公司设立失败的法律后果 我们来循序渐进地学习“公司设立失败的法律后果”这一词条。 第一步：概念界定 “公司设立失败”是指发起人为了设立公司而着手进行一系列法律行为，但最终因不符合法定条件或违反法律强制性规定，或未能完成必要程序（如未能获得登记机关的设立登记），导致公司法人资格未能依法取得的法律状态。这是一个结果性的概念，而非过程。其“法律后果”则是指在设立失败这一结果发生后，围绕设立过程中产生的费用、债务、财产等，相关当事人（主要是发起人）之间以及他们与第三人之间所产生的法律责任与财产处理问题。 第二步：公司设立失败的主要情形 理解其后果，需先明确哪些情况属于设立失败。主要包括： 设立无效 ：公司虽经登记机关登记成立，但事后因设立行为存在根本性瑕疵（如设立目的违法、发起人无行为能力、章程绝对必要记载事项缺失等），经法院判决予以撤销，使其设立自始无效。这实质上使已成立的公司“溯及既往”地被视为设立失败。 设立被撤销 ：类似设立无效，通常针对已登记成立的公司，因设立过程中存在较严重的瑕疵（如通过欺诈手段获得登记），由登记机关或法院撤销其设立登记。 设立不能 ：在向登记机关申请登记前，因客观原因（如募股失败、未取得必要的行政许可）或主观原因（如发起人会议决定停止设立），导致设立程序中途停止，未能完成登记。 登记驳回 ：登记机关经审查，认为申请不符合公司设立法定条件，作出不予登记的决定。 第三步：法律后果的核心原则——发起人责任 设立失败后，由于“公司”这一拟制的法律主体从未有效成立或被视为自始不存在，无法以其自身名义承担设立过程中产生的责任。此时，法律将责任焦点集中于 发起人 。核心原则是： 发起人应对设立行为所产生的债务和费用承担连带责任 。这是因为发起人是设立行为的实际实施者和受益人（或预期受益人）。 第四步：具体法律后果的内容分解 该后果具体体现在以下几个方面： 对设立费用的承担 ：为设立公司而支出的合理费用，如验资费、登记代办费、租赁办公场所的押金等，因公司未能成立而无从由公司承担。这些费用应由全体发起人共同承担。发起人内部通常按照约定（如发起人协议）的比例分担；没有约定的，按照约定的出资比例分担；没有约定出资比例的，由发起人平均分担。 对设立中债务的清偿责任 ：在设立阶段，发起人以“设立中公司”名义或未来公司名义对外签订的合同（如购买设备、租赁场地、聘用人员）所产生的债务。设立失败时： 对外责任 ：全体发起人应对债权人承担 连带清偿责任 。债权人可以要求任何一个或全体发起人偿还全部债务。 对内责任 ：发起人内部按照前述承担设立费用的比例进行追偿。如果部分发起人对外承担了超出其应负担份额的清偿责任，有权向其他发起人追偿。 对已收股款或出资的返还 ：如果设立方式为募集设立（包括公开或定向募集），发起人已经向认股人募集的股款，或者发起人已缴纳的出资款，应当连同银行同期存款利息，一并返还给认股人或发起人自身。发起人对此负有返还义务。 对第三人损害的赔偿责任 ：如果发起人在设立过程中因过错（如欺诈、重大过失）给第三人造成损害（如签订虚假合同骗取定金），公司设立失败的，由全体发起人承担连带赔偿责任。 第五步：发起人内部责任的划分与豁免 虽然对外承担连带责任，但发起人内部可依据《发起人协议》约定责任划分。若无约定，则按出资比例或过错程度分担。关键一点是，如果能证明某项债务或损失是由 部分发起人 的 故意或重大过失 行为所导致，其他无过错的发起人在对外承担连带责任后，可以向有过错的发起人全额追偿，从而实现内部责任的豁免。 第六步：特殊情形——“设立中公司”的法律地位 在讨论设立失败后果时，常涉及“设立中公司”概念。它指自订立公司章程至登记完成前的组织体，非法人。其财产（发起人出资、募集的股款）具有独立性，视为发起人共有。当设立失败时，对该部分共有财产的处理，应优先用于清偿设立债务、返还出资，剩余部分再按发起人贡献或约定分割。这为处理设立失败的财产问题提供了法理基础。 总结 ：公司设立失败的法律后果，本质上是将设立阶段所产生的一切法律关系，在缺乏“公司”这一责任主体的情况下，回溯并落实到具体的行为人——发起人身上，并以发起人承担连带责任为核心构建了一套责任体系，旨在保护债权人、认股人利益，并规范发起人的设立行为，警示其审慎行事。