刑事上诉审理范围 概念界定 刑事上诉审理范围，是指第二审人民法院在审理刑事案件上诉时，所应审查和裁决的事项界限。其核心问题是，二审法院是针对全案事实、证据和法律适用进行重新审理，还是仅针对上诉、抗诉所提出的具体问题进行审理。这决定了二审程序的审理重心和审判权限。 基本原则：全面审查原则 我国《刑事诉讼法》确立了对上诉、抗诉案件实行“全面审查”的原则。这是理解其审理范围的根本。该原则要求，第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行“全面”审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。具体体现在： 对象全面 ：既要审查上诉、抗诉涉及的部分，也要审查未上诉、抗诉的部分。 内容全面 ：既要审查事实认定是否清楚，证据是否确实、充分，也要审查法律适用是否正确，量刑是否适当，还要审查一审程序是否合法。 主体全面 ：对于共同犯罪案件，既要审查提出上诉的被告人的部分，也要审查未提出上诉的被告人的部分。 具体审查内容 在全面审查原则指导下，二审审理范围具体涵盖以下方面： 事实与证据审查 ：重新审核一审判决所依据的全部证据，判断事实认定是否达到“证据确实、充分”的证明标准。即使上诉只对量刑不服，二审法院也必须审查事实认定基础是否牢固。 法律适用审查 ：审查一审判决在定罪（罪名认定）和量刑（刑种、刑期、刑罚执行方式）上是否正确适用了刑事实体法。 诉讼程序审查 ：审查一审审判程序是否严重违反法律规定（如违反公开审判规定、剥夺当事人法定诉讼权利等），可能影响公正审判。程序审查是全面审查的固有部分。 对全案涉案财物的处理审查 ：对查封、扣押、冻结的财物及其孳息的处理决定是否正确，也属于审查范围。 重点与上诉、抗诉理由的关系 虽然审理范围不受上诉、抗诉理由的限制，但审理的“重点”通常会围绕上诉、抗诉的理由进行。如果上诉方仅对部分事实或量刑提出异议，二审法院在全面审查的基础上，会着重审查这些争议焦点。对于抗诉案件，同样全面审查，但重点在于检察院抗诉的理由是否成立。 处理结果与审理范围的联系 二审法院根据全面审查的结果，依法作出裁判： 如果认为一审判决在 认定事实和适用法律 上都正确，则裁定驳回上诉/抗诉，维持原判。 如果认为一审判决在 认定事实 上不清或证据不足，可以在查清事实后改判，或裁定撤销原判、发回重审。 如果认为一审判决在 适用法律 上有错误（包括定罪错误和量刑不当），应当依法改判。 如果发现一审存在 严重违反法定程序 的情形，应当裁定撤销原判，发回重审。 这些处理方式直观地体现了审理范围的“全面性”，其审查结论可涉及事实、法律、程序等各个方面。 意义与功能 确立全面的上诉审理范围，旨在强化二审程序的纠错和监督功能，保障司法公正。它要求二审法院不能“头痛医头，脚痛医脚”，而应立足于全案确保最终裁判结果的正确性，从而更有效地维护当事人的合法权益，并监督和指导下级法院的审判工作。这是我国刑事诉讼“实事求是、有错必纠”理念在二审程序中的具体体现。