保证合同中的保证期间 第一步：保证期间的基本概念与性质 保证期间是指根据法律规定或当事人约定，债权人应当向保证人主张权利（在一般保证中为对债务人提起诉讼或申请仲裁，在连带责任保证中为要求保证人承担保证责任）的特定期限。若债权人未在该期间内主张权利，保证人的保证责任将免除。保证期间在性质上属于 除斥期间 ，其特点是固定不变、不适用中止、中断或延长，一旦届满即发生实体权利消灭的效果。 第二步：保证期间的确定方式 保证期间的确定遵循以下规则： 约定优先 ：当事人可以在保证合同中明确约定保证期间的长度，但需注意约定不得违反法律强制性规定（如约定保证期间早于主债务履行期限或与之同时届满的，视为没有约定）。 无约定时的法定期间 ：若当事人未约定或约定不明，根据《民法典》第692条，保证期间为主债务履行期限届满之日起 六个月 。 特殊情形下的起算点 ：若主债务履行期限没有约定或约定不明，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 第三步：保证期间与诉讼时效的衔接 保证期间与诉讼时效是两个独立但关联的制度，其衔接规则如下： 一般保证 ：债权人在保证期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日（即债务人财产依法强制执行仍不能履行债务）起，开始计算保证债务的 三年诉讼时效 。 连带责任保证 ：债权人在保证期间内要求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。 未在保证期间内主张权利的后果 ：若债权人未在保证期间内依法主张权利，保证期间届满后，保证人免除保证责任，且不再涉及诉讼时效问题。 第四步：保证期间的实践争议与司法适用 实践中常见争议及处理规则包括： 保证期间约定的审查 ：若约定“保证至主债务本息还清时止”等模糊条款，视为约定不明，适用法定六个月保证期间。 主债务展期的影响 ：未经保证人书面同意，主债务展期的，保证人对展期后的债务不承担保证责任，但保证期间仍按原债务履行期限计算。 债权转让的效力 ：债权转让后，保证人在原保证期间内继续承担保证责任，但需以债权人在原保证期间内已主张权利为前提。 保证期间的起算特殊情形 ：如主债务人破产时，债权人若已申报债权，则保证期间自破产程序终结后重新起算，以保障债权人向保证人追偿的权利。 第五步：保证期间制度的价值与风险防范 保证期间制度旨在平衡三方利益： 对债权人 ：督促其及时行使权利，避免长期不确定状态。 对保证人 ：限制其责任风险，防止无限期承担责任。 对债务人 ：明确保证责任的边界，促进债务清晰解决。 风险防范建议 ： 债权人在主债务到期后应密切关注保证期间，及时通过书面方式向保证人主张权利并保留证据。 保证人在订立合同时应明确约定保证期间长度，避免约定不明导致适用短期法定期间。 主债务变更时，各方需书面确认保证责任是否延续及保证期间是否调整。