《国际货物销售合同公约》（CISG）中的货物保全义务 基本概念与法律定位 货物保全义务是《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）为买卖双方设定的一项核心附属义务。它并非合同的主要给付义务（如交货或付款），而是在特定风险或意外情况发生后，为防止货物损失或价值减损扩大而要求一方当事人（通常是占有或控制货物的一方）必须采取的合理措施。其法律定位是一种法定的诚信义务，目的在于减少因违约或履行障碍造成的整体社会财富浪费，体现了公约促进国际贸易合作与公平的基本原则。 义务的触发条件 保全义务的触发不依赖于任何过错，而是基于客观事实状态。主要触发情形包括： 买方拒收货物时 ：当卖方在约定地点或时间交付货物，而买方无正当理由拒绝接收（例如，错误地认为货物不符合同），货物风险可能尚未转移或虽已转移但货物仍在卖方控制下，此时占有货物的一方有义务保全货物。 买方行使退货权时 ：当买方因卖方根本违约（如交付的货物存在根本不符）而宣告合同无效并意图退回货物，但在买方实际返还前，货物仍在买方控制下，买方有义务保全货物。 卖方行使中途停运权时 ：根据CISG第71条第2款，当卖方发现买方有丧失履约能力等明显缺陷时，即使货物已交承运人且风险可能已转移，卖方仍可阻止将货物交付给买方。此时，货物处于一个“悬置”状态，控制货物的一方（可能是承运人，但卖方作为指示方）负有保全义务。 双方均面临履行障碍时 ：例如，因不可抗力导致双方均无法履行，货物处于某一方保管之下。 义务的具体内容与合理措施标准 一旦触发，负有保全义务的一方必须“采取合理措施，以保全货物”。何为“合理措施”是一个事实问题，通常考虑以下因素： 货物性质 ：易腐烂货物需要冷藏或尽快出售，工业设备可能需要防锈和基本维护。 商业惯例 ：遵循同类货物贸易中的通常保管和处理方式。 成本效益 ：所采取的措施应与货物的价值相称，不要求义务人承担过高的、不合理的费用或风险。 可用的设施 ：义务人可利用自己现有的仓储设施，或委托第三方（如仓库）保管。 具体措施可能包括：将货物存入仓库、为易腐货物寻找买家、对机器设备进行必要的防尘防潮处理等。 寄存与出售货物的特殊权利 为平衡义务人的负担，CISG第87条和第88条赋予了义务人两项关键权利： 寄存权（第87条） ：如果保全货物会引致不合理的不便或费用，义务人可将货物寄存于第三方仓库，费用由对方承担，但需通知对方。这实质上是将保管责任和主要费用转移。 出售权（第88条） ：这是更积极的权利，分为两种： （1） 紧急出售 ：对易迅速变坏或保全费用过高的货物，义务人有合理理由必须尽力通知另一方后， 可以 出售货物。 （2） 合理期限后出售 ：在对方迟延收取货物、迟延付款或迟延履行其他义务后，义务人在发出合理通知后， 可以 出售货物。 出售所得在扣除保全和销售费用后，必须代另一方保存（即托管）。 义务的履行与费用补偿 负有保全义务的一方履行义务所支出的 合理费用 ，有权要求另一方偿还。这里的“合理费用”包括仓储费、保险费、为防止货物贬值进行的必要维护费，以及行使出售权时产生的销售费用等。费用的求偿权独立于合同的其他索赔（如损害赔偿）。但若义务人未采取合理措施导致损失扩大，其可能对扩大部分的损失承担责任，并可能影响其费用求偿权。 与相关制度的关系 与风险转移的关系 ：货物保全义务与风险转移规则（CISG第66-70条）并行不悖。即使货物风险已转移给买方，若货物因买方违约（如拒收）而仍在卖方控制下，卖方仍需为买方的利益保全货物，费用由买方承担。 与救济措施的关系 ：它是行使宣告合同无效、要求替代货物、减价等主要救济措施过程中的一项辅助性和预防性义务，确保在争端解决期间，货物价值得以维持，为后续的救济（如返还货物、折价赔偿）提供可能。 与减轻损失义务的关系 ：它与CISG第77条的减轻损失义务精神一致，但适用阶段不同。减轻损失义务主要针对已发生违约后的损害扩大问题；而保全义务可能在违约明确认定前就已触发，更侧重于对货物物理状态的保护。