勘验、检查笔录 基本概念与法律定位 勘验、检查笔录，是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的法定证据种类之一。它是指侦查人员（或审判人员）对于与犯罪有关的场所、物品、尸体、人身等进行实地勘验、检查时，就其观察、测量、检验、拍照、绘图等情况所作的客观记录。其核心功能在于 固定和保全 勘验、检查活动的过程与结果，将勘验、检查对象的原始状态、空间关系、提取物证情况等以文字、照片、绘图、录像等形式转化为可以随案移送的书面或视听资料。 制作的法定主体与对象 主体 ：必须是具有侦查权或审判权的 司法工作人员 。在侦查阶段，由公安机关、人民检察院等侦查机关的侦查人员制作；在审判阶段，必要时可由审判人员进行。任何非司法工作人员（如普通公民、单位保安）所作的记录，均不属于法定的勘验、检查笔录。 对象 ：主要包括四类： 场所 ：犯罪现场、发现证据的场所、与犯罪相关的其他地点。 物品 ：犯罪工具、赃物、现场遗留物等一切与案件有关的物品。 尸体 ：为查明死因而进行的尸体检验。 人身 ：对犯罪嫌疑人或被害人的人身特征、伤害情况、生理状态等进行检查（如伤情检查、DNA样本提取前的身体状态记录）。 制作的法定程序与形式要求 为确保其真实性与合法性，法律对制作程序有严格规定： 持有证明文件 ：侦查人员必须出示人民检察院或者公安机关的证明文件。 见证人在场 ：勘验、检查时，应当邀请 两名与案件无关的公民 作为见证人，并在笔录上签名或盖章。见证人制度是监督程序合法性的重要保障。 内容客观全面 ：笔录应如实、全面地记载勘验、检查的时间、地点、过程、发现的物证、痕迹、状态、提取的物品、绘制的图纸、拍摄的照片或录像等， 禁止掺杂主观推测和判断 。 相关人员签名 ：笔录制作完毕后，应由勘验/检查人、见证人、被检查人（如人身检查）签名或盖章。无相关人员签名或存在重大程序瑕疵的笔录，可能影响其证据能力。 证据属性与审查判断重点 勘验、检查笔录属于“实物证据”的一种固定方式，或称为“ 笔录类证据 ”。其证明力源于其客观性和程序合法性。在诉讼中，对其审查判断应重点关注： 程序合法性 ：制作主体是否适格？是否有见证人？是否履行了告知、签名等手续？ 内容的客观性与完整性 ：记载内容是否与现场照片、录像、提取的实物证据相互印证？有无遗漏或矛盾之处？ 制作的及时性 ：是否在案发后及时进行，以防止现场被破坏、痕迹物证灭失。 与案件关联性 ：所勘验、检查的对象是否确与本案犯罪事实存在关联。 在证据体系中的作用与运用 勘验、检查笔录在刑事诉讼证据体系中扮演着 基础性、框架性 的角色： 固定现场与物证 ：它是连接抽象犯罪事实与具体物证、现场的桥梁，为物证、书证等实物证据的来源、位置、状态提供了“背景说明”和“提取记录”。 印证其他证据 ：可以与被告人供述、证人证言、鉴定意见等相互印证，构建完整的证据链。例如，笔录中记载的现场血迹位置，可以与鉴定意见中DNA比对结果、被告人供述的作案过程相印证。 辅助事实认定 ：通过现场方位图、痕迹分布、物品状态等，可以帮助法官或侦查人员重建犯罪过程，判断案件性质、犯罪手段等。 潜在争议点 ：因其由侦查机关单方面制作，在辩护中，其制作程序的合法性、记载内容的真实性常常成为质证的焦点。辩护人可通过申请通知勘验、检查人员出庭说明情况、调取同步录音录像、比对见证人身份等方式进行质证。 综上，勘验、检查笔录是一种通过严格法定程序制作的、旨在客观记录勘验检查活动及其结果的书面或视听记录。它不仅是法定的独立证据种类，更是整合、固定和说明其他实物证据的关键载体，其合法性与真实性对于整个案件事实的认定具有重要影响。