诉讼时效中断 诉讼时效中断，是指在诉讼时效期间进行中，因发生法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算的法律制度。 第一步：核心概念与制度目的 诉讼时效中断是诉讼时效制度中的一个重要环节。其根本目的在于保护权利人的合法权益。法律设定诉讼时效，是为了督促权利人及时行使权利，稳定社会关系。但如果权利人积极主张权利，则不应让其因时间的单纯流逝而丧失胜诉权。中断制度正是为了平衡这一关系：当权利人通过法定方式积极主张权利时，法律就“奖励”他，让时效重新计算，从而给予其更充分的保护时间。 第二步：中断的法定事由 根据中国《民法典》第一百九十五条的规定，引起诉讼时效中断的法定事由主要有三种： 权利人向义务人提出履行请求 ：这是最常见的中断事由。指权利人通过口头、书面等方式，明确向义务人主张其权利。例如，发送催款函、对账单并要求签字确认、通过邮件或即时通讯工具明确提出还款要求等。关键在于有证据证明主张行为已到达义务人。 义务人同意履行义务 ：指义务人通过行为或语言向权利人表示承认其义务的存在，并愿意履行。例如，义务人作出部分履行、支付利息、请求延期履行、提供担保等行为。这种行为本身也打破了权利不行使的状态。 权利人提起诉讼或者申请仲裁 ：权利人通过国家公权力机关主张权利，是中断时效最有力的方式。此外，与提起诉讼或申请仲裁具有同等效力的其他情形，如申请支付令、申请破产债权、申请强制执行、在诉讼中主张抵销等，也同样导致时效中断。 第三步：中断的法律效果 诉讼时效中断产生两个核心法律效果： 既往时效期间归于无效 ：中断事由发生前，已经过去的时效期间不再计算。中断的效力是“归零”，而非“暂停”。 时效期间重新起算 ：从中断事由终结之日起，诉讼时效期间重新开始计算。例如，普通诉讼时效为3年，中断后，从中断事由消除之日（如催款函到达之日、部分还款完成之日、法院裁定或判决生效之日）起，再重新计算3年。 第四步：与“诉讼时效中止”的关键区别 这是一个必须厘清的重要概念。中断与中止都发生在时效期间内，但性质完全不同： 发生原因不同 ：中断因权利人主动主张权利或义务人认诺义务而引起，是积极行为；中止则因不可抗力等非权利人意志所能控制的客观障碍而引起。 发生时间不同 ：中断可发生在时效期间的任何时间点；中止则只能发生在时效期间的最后六个月内。 法律效果不同 ：中断导致已过时效期间作废，时效重新计算；中止只是暂停计时，待中止原因消除后，时效期间继续计算。 第五步：实践中的证据要点 由于诉讼时效中断直接影响胜诉权，权利人必须对此承担举证责任。因此，在主张权利时，务必注意保留证据： 书面催告 ：最好使用快递邮寄并保留好邮寄凭证和签收记录。 电子数据 ：如电子邮件、微信聊天记录等，应确保能证明对方身份和内容完整性。 还款承诺 ：尽量要求义务人出具书面承诺，或对口头承诺进行录音录像。 司法文书 ：妥善保管法院的立案通知书、判决书、裁定书等法律文书。 综上所述，诉讼时效中断是权利人积极行使权利的法律保障机制，理解其构成要件和法律效果，对于有效维护自身合法权益至关重要。