犯罪的中止形态与未遂形态的区别 基本概念与法律定位的区别 犯罪中止形态 ：指在犯罪过程中，行为人 自动放弃 犯罪或者 自动有效地防止 犯罪结果发生的犯罪停止形态。其核心特征是“自动性”，即行为人主观上出于自己的意志而停止犯罪。 犯罪未遂形态 ：指行为人已经 着手实行 犯罪，由于 意志以外的原因 而未得逞的犯罪停止形态。其核心特征是“意志以外的原因”，即停止犯罪违背了行为人的本意。 法律定位 ：两者都是故意犯罪的未完成形态，但法律评价和处罚原则截然不同。犯罪中止是“能而不欲”，犯罪未遂是“欲而不能”。 成立时间范围的异同 相同点 ：两者的成立都存在于“犯罪过程中”。这个过程的起点是 着手实行犯罪 （对于未遂和中止均适用），终点对于结果犯而言是 犯罪结果发生前 。 关键区别点——预备阶段 ： 犯罪中止可以发生在 犯罪预备阶段 （着手前）。例如，为杀人买好刀后，因幡然悔悟而放弃前往被害人住处。 犯罪未遂 不能 发生在犯罪预备阶段。因为“着手”是未遂成立的起点，预备阶段的停止，如果是因为意志以外的原因，属于 犯罪预备 ；如果是自动放弃，则属于 预备阶段的中止 。 停止原因（核心要件）的本质差异 犯罪中止——“自动性” ：行为人认为当时有条件继续实施或完成犯罪，但基于本人的自由意志而决定放弃。判断标准是“ 弗兰克公式 ”的变通理解：能达目的而不欲时，为中止。这里的“能”是行为人的主观认识，即便客观上存在障碍，但行为人未认识到或认为可以克服，仍选择放弃，也成立中止。 犯罪未遂——“意志以外的原因” ：存在足以阻止犯罪意志的客观障碍或因素，使得犯罪无法继续进行或完成。判断标准是：欲达目的而不能时，为未遂。这种“不能”是被行为人感知到的客观障碍，如被害人反抗、第三者制止、自然力阻碍、自身能力不足、认识错误（如对象错误但行为已着手）等。 行为表现形式的差异 犯罪中止 ： 消极中止（普通中止） ：在犯罪未实行终了时， 自动放弃 后续的犯罪行为即可。 积极中止（特殊中止） ：在犯罪实行终了但结果尚未发生时，必须采取积极的、有效的措施 防止犯罪结果发生 。如果努力了但结果仍然发生，则不成立中止，成立既遂。 犯罪未遂 ：其行为表现是 犯罪已着手但“未得逞” 。“未得逞”指犯罪行为未齐备刑法分则规定的某一具体犯罪的全部构成要件。行为人通常没有（也无须）为防止结果发生做出努力。 法律后果（处罚原则）的根本不同 犯罪中止 ：处罚上体现为 必减免制 。根据《刑法》第二十四条第二款：“对于中止犯，没有造成损害的， 应当免除处罚 ；造成损害的， 应当减轻处罚 。”这是一种奖励性、鼓励性的政策，旨在为行为人架设一座“返回的金桥”。 犯罪未遂 ：处罚上体现为 得减制 。根据《刑法》第二十三条第二款：“对于未遂犯，可以比照既遂犯 从轻或者减轻处罚 。”是否从减、如何从减，由法官根据案情具体裁量。这是因为未遂犯的主观恶性和客观危害通常大于中止犯，但小于既遂犯。 认识错误情形下的区分难点 这是区分中止与未遂的实践难题，关键在于判断行为人停止犯罪时，其主观上对“能否继续犯罪”的认识。 典型案例 ： 行为人入户盗窃，误以为窗外闪过的车灯是警车灯光，因恐惧而逃离。此时， 不存在真实的客观障碍 ，但行为人主观上误以为存在（意志以外的原因），故成立 犯罪未遂 。 行为人持刀追杀被害人，被害人逃入房间锁门。行为人本可破门而入，但因突然良心发现而放弃。此时， 存在客观障碍（门锁） ，但行为人主观上认为可以克服（破门），却主动放弃，故成立 犯罪中止 。