《巴塞尔协议III》中的“流动性覆盖率”的校准与压力场景设定
字数 1848 2025-12-17 23:00:46

《巴塞尔协议III》中的“流动性覆盖率”的校准与压力场景设定

  1. 基本概念与监管目标

    • 定义:流动性覆盖率是《巴塞尔协议III》引入的短期流动性风险监管核心指标。其定义为:在监管机构设定的严重压力情景下,银行持有的合格优质流动性资产(HQLA)与未来30天内预期的净现金流出总额的比值。该比率必须持续不低于100%。
    • 核心目标:LCR旨在确保银行在发生严重的短期(30天)流动性压力时,在不依赖央行或政府紧急救助的情况下,有足够的高流动性资产来满足其所有表内外的现金流出需求,从而增强银行抵御流动性冲击的韧性,并为管理层和监管机构争取解决问题的时间。
  2. 核心构成要素一:合格优质流动性资产(HQLA)

    • 性质:HQLA是指在不造成重大价值损失的前提下,能够快速、便捷地出售或抵押以获取现金的资产。它们必须具有低信用风险和市场风险,且在发达、活跃的市场上交易。
    • 分级结构
      • 一级资产:具有最高流动性和安全性的资产,通常可以无折扣地计入HQLA。主要包括:
        • 现金。
        • 在压力时期可随时从中央银行提取或作为抵押品获取流动性的中央银行准备金。
        • 主权国家、中央银行、国际清算银行等发行的,风险权重为零的债券。
      • 二级资产:流动性稍逊,但仍在压力时期具有较强变现能力的资产。其计入HQLA的总价值有上限(不得超过HQLA总额的40%),且通常需进行一定的“估值扣减”。
        • 2A级:如风险权重为20%的主权实体、政府机构等发行的债券,需进行15%的扣减。
        • 2B级:如某些公司债券和评级较高的住房抵押贷款支持证券,但计入上限更严格(不超过HQLA的15%),且扣减幅度更大(如25%-50%)。
  3. 核心构成要素二:净现金流出总额的计算

    • 计算方法:未来30天内的预期总现金流出减去同期内的预期总现金流入(但现金流入不得超过总现金流出的75%,以防止银行过度依赖预期流入)。
    • 现金流出:指各类负债和表外承诺在压力情景下可能流失的金额,需乘以监管规定的流失率。流失率根据负债的稳定性和融资来源设定,例如:
      • 零售存款(稳定部分):流失率较低(如3%-5%)。
      • 无担保批发融资:流失率较高(如20%-100%)。
      • 表外承诺(如信贷额度):根据客户类型和提取可能性设定流失率。
    • 现金流入:指银行预期能从到期资产、逆回购、信贷额度等渠道获得的现金。但为保持审慎,协议对可计入的流入进行了严格限制和扣减,特别是来自特定交易对手的流入。
  4. 压力场景的设定与校准

    • 目的:LCR的分母(净现金流出)计算并非基于正常市场条件,而是基于监管定义的、特定的严重压力情景。场景的设定是LCR指标能否有效捕捉风险的关键。
    • 标准压力场景要素:巴塞尔委员会设定的压力情景包含一系列同时发生的冲击,例如:
      • 部分零售存款的流失
      • 无担保批发融资能力大幅下降
      • 特定担保融资的估值扣减(折扣)显著增加
      • 对表外承诺(如流动性便利)的提取大幅上升
      • 为应对评级下调、契约触发等所需的额外抵押品
      • 市场波动加剧导致某些资产流动性下降
    • 校准原则:流失率和场景参数的设定是基于历史压力时期(如2008年全球金融危机)的数据分析和审慎判断,旨在模拟一个“严峻但合理”的冲击。监管机构会定期评估和校准这些参数,以反映市场结构和风险特征的变化。
  5. 监管实施与报告要求

    • 最低标准:银行必须持续满足LCR≥100%的要求。
    • 监测与报告:银行需定期(通常为每月)向监管机构报告LCR的计算结果及其构成明细,以便监管机构监控银行的流动性风险状况和HQLA的质量与集中度。
    • 披露要求:作为《巴塞尔协议III》第三支柱(市场约束)的一部分,银行需公开披露其LCR水平及相关信息,增强透明度,接受市场监督。
  6. 意义、挑战与演进

    • 重要意义:LCR首次为全球银行体系建立了统一的、具有风险敏感性的短期流动性风险量化监管标准,弥补了资本充足率主要关注偿付能力而忽视流动性风险的不足,是危机后改革的核心成果。
    • 挑战与讨论
      • 行为影响:可能促使银行集中持有特定主权债券,影响市场结构和资产价格。
      • 顺周期性:在压力时期,所有银行可能同时抛售HQLA或争夺有限的HQLA,加剧市场紧张。
      • 模型复杂性:对现金流的预测和压力参数的设定高度依赖模型和假设,存在模型风险。
    • 演进:监管机构持续关注LCR的实施效果,并根据实际经验对其进行微调和补充。例如,引入“净稳定资金比例”作为中长期流动性风险的补充指标,与LCR共同构成流动性风险监管的基石。
《巴塞尔协议III》中的“流动性覆盖率”的校准与压力场景设定 基本概念与监管目标 定义 :流动性覆盖率是《巴塞尔协议III》引入的短期流动性风险监管核心指标。其定义为:在监管机构设定的严重压力情景下,银行持有的 合格优质流动性资产 (HQLA)与未来30天内预期的 净现金流出总额 的比值。该比率必须持续不低于100%。 核心目标 :LCR旨在确保银行在发生严重的短期(30天)流动性压力时,在不依赖央行或政府紧急救助的情况下,有足够的高流动性资产来满足其所有表内外的现金流出需求,从而增强银行抵御流动性冲击的韧性,并为管理层和监管机构争取解决问题的时间。 核心构成要素一:合格优质流动性资产(HQLA) 性质 :HQLA是指在不造成重大价值损失的前提下,能够快速、便捷地出售或抵押以获取现金的资产。它们必须具有低信用风险和市场风险,且在发达、活跃的市场上交易。 分级结构 : 一级资产 :具有最高流动性和安全性的资产,通常可以无折扣地计入HQLA。主要包括: 现金。 在压力时期可随时从中央银行提取或作为抵押品获取流动性的中央银行准备金。 主权国家、中央银行、国际清算银行等发行的,风险权重为零的债券。 二级资产 :流动性稍逊,但仍在压力时期具有较强变现能力的资产。其计入HQLA的总价值有上限(不得超过HQLA总额的40%),且通常需进行一定的“估值扣减”。 2A级 :如风险权重为20%的主权实体、政府机构等发行的债券,需进行15%的扣减。 2B级 :如某些公司债券和评级较高的住房抵押贷款支持证券,但计入上限更严格(不超过HQLA的15%),且扣减幅度更大(如25%-50%)。 核心构成要素二:净现金流出总额的计算 计算方法 :未来30天内的预期 总现金流出 减去同期内的预期 总现金流入 (但现金流入不得超过总现金流出的75%,以防止银行过度依赖预期流入)。 现金流出 :指各类负债和表外承诺在压力情景下可能流失的金额,需乘以监管规定的 流失率 。流失率根据负债的稳定性和融资来源设定,例如: 零售存款(稳定部分):流失率较低(如3%-5%)。 无担保批发融资:流失率较高(如20%-100%)。 表外承诺(如信贷额度):根据客户类型和提取可能性设定流失率。 现金流入 :指银行预期能从到期资产、逆回购、信贷额度等渠道获得的现金。但为保持审慎,协议对可计入的流入进行了严格限制和扣减,特别是来自特定交易对手的流入。 压力场景的设定与校准 目的 :LCR的分母(净现金流出)计算并非基于正常市场条件,而是基于监管定义的、特定的严重压力情景。场景的设定是LCR指标能否有效捕捉风险的关键。 标准压力场景要素 :巴塞尔委员会设定的压力情景包含一系列同时发生的冲击,例如: 部分零售存款的流失 。 无担保批发融资能力大幅下降 。 特定担保融资的估值扣减(折扣)显著增加 。 对表外承诺(如流动性便利)的提取大幅上升 。 为应对评级下调、契约触发等所需的额外抵押品 。 市场波动加剧导致某些资产流动性下降 。 校准原则 :流失率和场景参数的设定是基于历史压力时期(如2008年全球金融危机)的数据分析和审慎判断,旨在模拟一个“严峻但合理”的冲击。监管机构会定期评估和校准这些参数,以反映市场结构和风险特征的变化。 监管实施与报告要求 最低标准 :银行必须持续满足LCR≥100%的要求。 监测与报告 :银行需定期(通常为每月)向监管机构报告LCR的计算结果及其构成明细,以便监管机构监控银行的流动性风险状况和HQLA的质量与集中度。 披露要求 :作为《巴塞尔协议III》第三支柱(市场约束)的一部分,银行需公开披露其LCR水平及相关信息,增强透明度,接受市场监督。 意义、挑战与演进 重要意义 :LCR首次为全球银行体系建立了统一的、具有风险敏感性的短期流动性风险量化监管标准,弥补了资本充足率主要关注偿付能力而忽视流动性风险的不足,是危机后改革的核心成果。 挑战与讨论 : 行为影响 :可能促使银行集中持有特定主权债券,影响市场结构和资产价格。 顺周期性 :在压力时期,所有银行可能同时抛售HQLA或争夺有限的HQLA,加剧市场紧张。 模型复杂性 :对现金流的预测和压力参数的设定高度依赖模型和假设,存在模型风险。 演进 :监管机构持续关注LCR的实施效果,并根据实际经验对其进行微调和补充。例如,引入“净稳定资金比例”作为中长期流动性风险的补充指标,与LCR共同构成流动性风险监管的基石。