民事诉讼中的诉讼请求的声明

1. 基本概念

   • “诉讼请求的声明”，简称“诉的声明”，是指原告在起诉状中向法院提出的，要求法院作出何种具体判决的请求。它是原告起诉的核心和攻击目标，决定了法院审理和裁判的对象与范围。诉的声明必须具体、明确，以便被告能够有针对性地进行防御，法院能够据此作出对应的判决。
   • 核心要素：声明包含了“谁”（针对哪个被告）、“要什么”（要求判决的具体内容，如“支付货款XX元”、“确认合同无效”、“停止侵害”等）两部分。它与“诉讼标的”关系密切，声明是诉讼标的外在的、具体化的表现。

2. 声明的分类与形态

   • 按内容性质分类：
     • 给付之诉的声明：要求判令被告为一定行为或不为一定行为。如“判令被告向原告支付赔偿金XX元”、“判令被告停止排放污染物”。
     • 确认之诉的声明：要求法院确认某一法律关系存在或不存在。如“确认原、被告之间的XX合同关系成立”、“确认原告对XX房屋享有所有权”。
     • 形成之诉的声明：要求法院判决变更或消灭现有的法律关系。如“判决准许原告与被告离婚”、“判决撤销XX股东大会决议”。
   • 按形态分类：
     • 单一声明：仅包含一个具体的请求事项。
     • 合并声明：在同一诉讼程序中提出数个请求（诉的客观合并），需符合法律规定的合并要件。
     • 预备声明：提出主位请求和备位请求，法院只有在主位请求不被支持时，才对备位请求进行审理裁判。如主位请求“确认合同无效，返还财产”，备位请求“若合同有效，则判令被告支付违约赔偿金”。
     • 选择声明：提出数个给付内容不同的请求，要求法院择一判令被告履行。实践中较为少见，法院通常要求明确化。

3. 声明的重要性与法律效果

   • 划定审判范围：法院的审理和裁判必须围绕诉的声明进行，遵循“不告不理”原则。法院不得对未经声明的事项作出判决，也不能作出与声明内容不相符的判决。
   • 确定既判力客观范围：生效判决的既判力，原则上只及于该判决主文中所裁判的诉讼标的，而诉讼标的具体内容由诉的声明界定。因此，声明的范围直接决定了生效判决对后续纠纷的拘束范围。
   • 固定攻击防御焦点：被告的答辩、双方的举证质证活动，都应针对原告的声明展开。明确的声明是诉讼程序有序、高效进行的基础。
   • 影响诉讼费用计算：在财产性诉讼中，诉讼请求的金额或价额（体现在声明中）是计算案件受理费的主要依据。

4. 声明的具体化与阐明义务

   • 具体化要求：原告的声明不能过于抽象或模糊。例如，在损害赔偿之诉中，不能仅声明“请求判令被告赔偿损失”，而必须声明具体的赔偿数额及计算方式。
   • 法官的阐明义务：当原告的声明存在不明确、不完整或矛盾之处时，审判长应通过发问或晓谕的方式，促使原告对其声明作出必要的说明、补充或澄清。这是法院诉讼指挥权的重要体现，旨在保障当事人的实质平等和诉讼效率。
   • 声明不明确或不完整的后果：可能导致起诉不符合“有具体的诉讼请求和事实、理由”这一受理条件而被裁定不予受理或驳回起诉。在诉讼中，经法院阐明后仍不明确的，可能承担不利的诉讼后果。

5. 声明的变更与调整

   • 在诉讼过程中，原告可以依法变更其诉讼请求。这包括部分内容的变更（如增加或减少赔偿数额）和性质的变更（如将给付之诉变更为确认之诉）。
   • 变更声明受到严格限制，通常需在法庭辩论终结前提出，并且不得违反诉讼标的恒定原则、不得实质性地改变诉讼的基础事实关系、不得因此过分迟延诉讼的终结或对被告的防御造成实质性困难。变更需经法院审查准许。
   • 对声明的“补充”或“限缩”，如果未改变诉讼标的之同一性，通常被允许，属于声明的“调整”而非严格意义上的“变更”。