诉讼保全的担保 第一步：概念与基本定位 诉讼保全担保，是指在民事诉讼中，人民法院根据当事人的申请或依职权，在采取查封、扣押、冻结等财产保全措施或责令行为人作出一定行为或者禁止其作出一定行为等行为保全措施之前，根据案件具体情况，责令申请保全人提供相应担保的制度。其核心功能在于平衡保护申请人与被申请人的利益，防止因申请保全错误而给被申请人造成难以弥补的损失，并为可能发生的错误保全赔偿责任提供财产保障。 第二步：担保的性质与功能 预防与平衡性质 ：它并非保全措施本身，而是启动和维持保全措施的“对价”或“保险”。法律通过要求申请人提供担保，提高其审慎申请的门槛，防止诉权滥用，同时在被申请人因错误保全受损时，确保其赔偿请求权有实现的财产基础。 主要功能 ： 担保功能 ：为被申请人可能因错误保全所遭受的损失提供赔偿保障。 制约功能 ：促使申请人在申请保全时审慎评估其请求的合法性与合理性。 程序保障功能 ：确保保全程序在兼顾双方利益的前提下进行。 第三步：提供担保的法定情形（何时需要） 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，提供担保是原则，不提供是例外。具体情形包括： 诉前财产/行为保全 ：申请人 必须 提供担保。不提供担保的，裁定驳回申请。 诉讼中财产/行为保全 ： 人民法院 可以 责令申请人提供担保。是否责令以及担保数额，由法院根据案件具体情况、胜诉可能性、可能造成的损失等因素综合裁定。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失，担保财产将作为履行该赔偿责任的保障。 法院依职权采取保全 ：无需当事人提供担保。 第四步：担保的形式与要求 担保形式 ：灵活多样，旨在确保担保的有效性与可实现性。 现金担保 ：将一定数额的现金存入法院指定账户。 实物担保 ：提供不动产、动产等财产，通常需进行评估、查封等手续。 权利质押 ：以依法可以转让的股权、票据、知识产权中的财产权等出质。 保证担保 ：由银行、保险公司、融资性担保公司等符合条件的金融机构或经法院审查同意的其他组织、公民提供书面连带责任保证。单纯的个人信用保证通常不被接受。 担保数额的确定 ：担保的数额 相当于 请求保全的数额。对于行为保全或情况特殊的财产保全，担保数额由人民法院根据具体情况，以“可能给被保全人造成的损失”为基准进行合理确定。 第五步：担保的审查与处理 审查主体 ：由审理案件的人民法院进行审查。 审查内容 ：主要审查担保的形式是否合法、担保物的权属是否清晰、价值是否足额、保证人的资信能力等。 担保物的处理 ：法院对提供的担保财产，可以依法采取查封、扣押、冻结等措施，以防止担保人在保全期间处分该财产。 担保的返还与执行 ： 返还 ：保全措施解除后（如申请人胜诉、被申请人提供反担保、申请人申请解除等），法院应当根据申请人的请求，裁定解除对担保财产的保全措施。 执行 ：如果经审理认定申请保全确有错误，并判决申请人承担损害赔偿责任，被申请人可以直接以该担保财产或其变现款受偿，或向保证人追偿。 第六步：不提供或不足额提供担保的后果 如果法院责令申请人提供担保而申请人拒不提供，或者提供的担保不符合要求，人民法院将依法裁定 驳回其保全申请 。在诉前保全中，这是绝对条件；在诉讼保全中，这是法院行使裁量权后的程序性后果。 第七步：特殊规则——被申请人的“反担保” 与申请人提供的担保相对应，法律规定了被申请人的救济途径之一： 反担保 。即被保全的财产系争议标的，或者被申请人提供其他等值担保财产且有利于执行的，被申请人可以申请解除保全措施。此时，被申请人提供的担保称为“反担保”，其目的在于通过提供新的、等值的、便于执行的担保财产，来置换已被查封、扣押、冻结的原财产，以恢复其正常使用、收益或处分的能力。是否准许，由人民法院审查决定。反担保的成立，并不免除申请保全错误时申请人的赔偿责任，只是将赔偿责任的财产保障物进行了替换。