犯罪中止的“主观恶性减少”与“客观危害减少”的关系（已讲述） 犯罪中止的“损害”要件（已讲述） 犯罪中止的“自愿性”与“有效性”的区分（已讲述） 犯罪中止的“彻底性”要件（已讲述） 犯罪中止的“自动性”与“彻底性”的关系（已讲述） 犯罪中止的“客观有效性”（已讲述） 犯罪中止的“主观恶性减少”与“刑罚减免”的关系（已讲述） 犯罪中止的“防止结果发生”要件（已讲述） 犯罪中止的“中止行为”要件（已讲述） 犯罪中止的“有效性”要件（已讲述） 犯罪中止的“时间性”要件（已讲述） 犯罪中止的“自动性”要件（已讲述） 犯罪中止的“结果未发生”要件（已讲述） 犯罪中止的“自动性”判断标准（已讲述） 犯罪中止的“时空性”要件（已讲述） 犯罪中止的“客观不能”与“主观不愿”（已讲述） 犯罪中止的“自动性”与“有效性”的关系（已讲述） 犯罪中止的“自动性”与“有效性”的逻辑关系（已讲述） 犯罪中止的“自动性与客观条件限制的区分”（已讲述） 犯罪中止的“损害”与中止行为的关系（已讲述） 犯罪中止的“时间性”要件与“有效性”要件的逻辑关系（已讲述） 犯罪中止的“损害”认定（已讲述） 犯罪中止的“结果未发生”要件的认定与例外（已讲述） 犯罪中止的“中止行为”与“损害”的因果关系（已讲述） 犯罪中止的“损害”减免原则（已讲述） 犯罪中止的“自动放弃重复侵害行为”（已讲述） 犯罪中止的中止行为与损害结果之间的因果关系（已讲述） 犯罪中止的中止行为（已讲述） 犯罪中止的因果关系中断（已讲述） 犯罪中止的客观有效性（已讲述） 犯罪中止的刑罚减免根据（已讲述） 犯罪中止的成立条件（已讲述） 犯罪中止的时间范围（已讲述） 犯罪中止与犯罪终止的区别（已讲述） 犯罪中止（已讲述） 犯罪的中止形态与未遂形态的区别（已讲述） 犯罪中止的中止犯（已讲述） 犯罪终止（已讲述） 犯罪预备（已讲述） 犯罪未遂（已讲述） 犯罪既遂（已讲述） 犯罪形态（已讲述） 未遂犯（已讲述） 不能未遂（已讲述） 不能犯（已讲述） 不可罚的不能犯（已讲述） 犯罪阶段（已讲述） 犯罪故意（已讲述） 犯罪故意的认识内容（已讲述） 犯罪故意中的认识因素（已讲述） 犯罪故意中的意志因素（已讲述） 犯罪故意中的概括故意（已讲述） 犯罪故意中的“目的”（已讲述） 犯罪故意中的放任（已讲述） 犯罪故意中的希望（已讲述） 犯罪故意中的明知（已讲述） 犯罪故意中的违法性认识（已讲述） 犯罪故意与犯罪过失的竞合（已讲述） 犯罪故意中的认识错误（已讲述） 间接故意（已讲述） 犯意表示（已讲述） 犯罪过失（已讲述） 过于自信的过失（已讲述） 疏忽大意的过失（已讲述） 过失犯罪中的注意义务（已讲述） 过失犯的注意义务（已讲述） 危害行为（已讲述） 实行行为（已讲述） 犯罪客观方面（已讲述） 犯罪结果（已讲述） 结果犯（已讲述） 结果加重犯（已讲述） 犯罪对象（已讲述） 犯罪客体（已讲述） 犯罪客体与犯罪对象的关系（已讲述） 犯罪主观方面（已讲述） 犯罪构成（已讲述） 犯罪主体（已讲述） 犯罪主体特殊身份（已讲述） 刑事责任年龄（已讲述） 刑事责任能力（已讲述） 单位犯罪（已讲述） 因果关系（已讲述） 因果关系中的介入因素（已讲述） 因果关系的中断（已讲述） 结果回避可能性（已讲述） 共同犯罪（已讲述） 共同犯罪中的“部分实行全部责任”原则（已讲述） 共同犯罪人的分类（已讲述） 主犯（已讲述） 从犯（已讲述） 胁从犯（已讲述） 教唆犯（已讲述） 帮助犯（已讲述） 间接正犯（已讲述） 片面共犯（已讲述） 片面帮助犯（已讲述） 承继的共同犯罪（已讲述） 实行过限（已讲述） 犯罪参与（已讲述） 犯罪组织（已讲述） 犯罪集团（已讲述） 违法性认识可能性（已讲述） 期待可能性（已讲述） 原因自由行为（已讲述） 正当防卫（已讲述） 防卫过当（已讲述） 紧急避险（已讲述） 避险过当（已讲述） 正当化行为（已讲述） 正当业务行为（已讲述） 自救行为（已讲述） 被害人承诺（已讲述） 不作为犯罪（已讲述） 不作为犯（已讲述） 不作为犯的作为义务来源（已讲述） 不作为犯的保证人地位（已讲述） 不作为犯的先行行为（已讲述） 不作为犯的等价性（已讲述） 不作为犯的因果关系（已讲述） 不作为故意杀人罪（已讲述） 不作为故意伤害罪（已讲述） 目的犯（已讲述） 犯罪目的（已讲述） 犯罪动机（已讲述） 认识错误（已讲述） 法条竞合（已讲述） 想象竞合犯（已讲述） 牵连犯（已讲述） 吸收犯（已讲述） 连续犯（已讲述） 犯罪类型（已讲述） 结果犯（已讲述） 危险驾驶罪（已讲述） 持有型犯罪（已讲述） 犯罪情节（已讲述） 犯罪数额（已讲述） 犯罪工具（已讲述） 犯罪方法（已讲述） 犯罪手段（已讲述） 犯罪时间（已讲述） 犯罪地点（已讲述） 犯罪起因（已讲述） 犯罪原因（已讲述） 犯罪嫌疑（已讲述） 犯罪所得（已讲述） 犯罪黑数（已讲述） 意外事件（已讲述） 罪刑法定原则（已讲述） 刑罚的种类（已讲述） 刑罚的体系（已讲述） 刑罚的裁量（已讲述） 刑罚执行（已讲述） 刑罚执行时效（已讲述） 刑罚的消灭（已讲述） 刑罚的目的（已讲述） 酌定量刑情节（已讲述） 累犯（已讲述） 自首（已讲述） 缓刑（已讲述） 减刑（已讲述） 假释（已讲述） 刑事责任（已讲述） 侵占罪（已讲述） 非法拘禁罪（已讲述） 非法侵入住宅罪（已讲述） 非法经营罪（已讲述） 敲诈勒索罪（已讲述） 过失致人死亡罪（已讲述） 行贿罪（已讲述） 伪证罪（已讲述） 继续犯 第一步：基础概念与定义 继续犯 ，又称持续犯，是刑法理论中与“状态犯”、“即成犯”等相对应的概念，描述了一种特殊的犯罪行为在时间上的样态。其基本定义是： 犯罪行为自着手实行之时直至其终了，在犯罪行为所造成的不法状态持续的整个过程中，犯罪行为本身也同时处于持续进行状态的一种犯罪形态。 简单来说，它的核心特征是** “犯罪行为的持续”与“不法状态的持续”完全同步，且同时存在** 。例如，非法拘禁罪是典型的继续犯：从行为人开始剥夺被害人人身自由（行为着手），到被害人恢复自由（行为终了）为止，整个期间内，非法拘禁的行为（如关押、看守）在持续，被害人被剥夺自由的不法状态也在持续，二者在时间上完全重合。 第二步：核心特征与内部构造 要准确理解继续犯，需要拆解其几个核心特征，并与相似概念进行对比： 行为与状态的双重持续性 ：这是最本质的特征。犯罪行为在时间上没有间断地持续着。例如，绑架罪中控制人质的行为是持续的，而由该行为所产生的被害人被控制的不法状态也是持续的，二者如影随形。 行为与状态的同步性 ：不法状态的产生、维持和消灭，完全依赖于犯罪行为的开始、持续和结束。一旦行为停止，不法状态随即消失。例如，非法拘禁行为一停止（如打开门锁），人身自由被剥夺的状态就立刻结束。不存在“行为结束，状态仍在”的情况。 犯罪既遂后的行为持续 ：继续犯的行为在达到既遂标准后（例如，非法拘禁行为已实际控制被害人，使其无法自由离开），犯罪行为本身并未结束，而是在既遂状态下继续向前发展。这是理解继续犯与状态犯区别的关键。 第三步：与相似概念（状态犯、即成犯）的辨析 这一步至关重要，是理解继续犯独特性的关键。 与“状态犯”的区别 ： 继续犯 ： 犯罪行为 和 不法状态 同时持续。如：非法拘禁（行为是“拘禁”，状态是“不自由”）。 状态犯 ：犯罪行为 已经结束 ，但由该行为造成的不法 状态仍在持续 。例如，盗窃罪。行为人窃取财物（行为）瞬间完成，犯罪即达既遂，之后行为人持有赃物（不法状态）会持续一段时间，但“窃取”这个犯罪行为本身已经结束了。持有赃物的状态并非盗窃罪的构成要件行为。状态犯是“行为结束，状态残留”。 简单记忆 ：继续犯是“边做边持续”，状态犯是“做完状态留”。 与“即成犯”的区别 ： 即成犯 ：犯罪行为实施完毕，犯罪即告完成，并且通常不法状态也随之立刻结束。例如，故意杀人罪。扣动扳机、刀刃刺入（行为）完成，犯罪既遂，被害人死亡的结果一旦发生，行为和不法状态都告终结，没有持续的余地。即成犯是“行为结束，一切终结”。 第四步：法律意义与实践应用 理解继续犯，不仅是一个理论分类，更具有重要的法律实践价值，主要体现在 追诉时效 和 刑法适用 （新法与旧法）两个方面： 对追诉时效的影响 ：我国《刑法》第八十九条规定：“追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。” 状态犯/即成犯 ：追诉时效从 犯罪之日 （即行为完成、犯罪既遂之日）起算。例如，盗窃罪，从偷到财物那天起算追诉时效。 继续犯 ：追诉时效从 犯罪行为终了之日 起算。例如，2020年1月1日开始的非法拘禁，直到2023年1月1日才释放被害人。那么追诉时效应从2023年1月1日（行为终了日）起算，而不是从2020年1月1日（犯罪成立/既遂日）起算。这对于打击长期持续的犯罪（如长期虐待、绑架）至关重要。 对刑法溯及力的影响 ：如果犯罪行为开始于旧法生效期间，持续到新法生效后才结束。由于继续犯被视为一个整体行为，其“终了”发生在新法生效后，那么通常认为整个行为都应适用 新法 进行评价。这体现了刑法对持续至新法时期的违法行为进行规制的必要性。 第五步：典型罪名示例 除了非法拘禁罪，刑法中常见的继续犯还包括： 非法拘禁罪 （最典型） 绑架罪 拐卖妇女、儿童罪 （控制被拐卖人的阶段） 重婚罪 （维持重婚关系的期间） 窝藏罪、包庇罪 （实施窝藏、包庇行为的期间） 非法持有枪支、弹药罪 等持有型犯罪（有观点认为属于“状态犯”，但通说认为其“持有”本身是一种持续性的作为或不作为，符合行为与状态同时持续的特征，故归入继续犯） 总结 ： 继续犯 是一种犯罪行为与其引发的不法状态在时间上完全同步、一并持续的犯罪形态。其理论核心在于“双重持续与同步”，其实践价值聚焦于“时效计算与法律适用”。将其与状态犯、即成犯清晰区分，是掌握这一概念的关键。