国际私法中的住所 住所是国际私法中一个核心的连接点，用于确定特定法律关系应适用的法律。它指一个人以久住的意思而居住的某一处所，强调的是主观意愿与客观事实的结合。 1. 住所的基本概念 住所与居所不同。居所仅指一个人实际居住的地点，无论居住时间长短或意图为何。而住所的构成通常需要两个要素： 客观要素（事实居住）： 当事人在该地有实际居住的事实。 主观要素（久住意思）： 当事人有将该地作为其永久安身之地的意图。 住所是一个法律概念，其认定标准由各国国内法自行规定。 2. 住所的法律意义 在国际私法中，住所的主要功能是作为属人法的一个连结点。当需要确定与人身密切相关的法律关系（如身份、能力、婚姻、继承等）所应适用的法律时，如果采用“住所地法主义”，就会以当事人的住所地法律为准据法。这与“国籍国法主义”（以当事人的国籍国法律为准据法）形成对比。 3. 住所的冲突 由于各国对住所的定义和取得标准不同，会产生住所的冲突，主要包括： 住所的积极冲突： 指一个人同时被两个或两个以上国家的法律认为在其境内有住所。例如，A国法律认为某人在A国有住所，而B国法律也认为该人在B国有住所。 住所的消极冲突： 指一个人在任何国家都没有被该国的法律认为有住所。例如，一个无国籍人，或一个被其原始住所地法认为已放弃原住所但尚未取得新住所的人。 4. 住所冲突的解决 为解决上述冲突，国际私法发展出了一些规则： 积极冲突的解决： 内国住所优先：如果冲突的住所中有一个是法院地国的住所，则通常以法院地国的住所为准。 最后取得的住所优先：如果冲突的住所均在外国，则通常以当事人最后取得的住所为准。 最密切联系原则：以与当事人有最密切联系的所在地为其住所。 消极冲突的解决： 通常以当事人的居所地代替其住所地。 若无居所，则以其现时所在地为其住所。 5. 住所的迁移与确定 住所是可以变更的。住所的迁移（即旧住所的放弃和新住所的取得）同样需要满足主观意愿和客观事实两个条件。在司法实践中，确定当事人的住所，尤其是在跨国和跨法域背景下，往往是一个复杂的事实认定和法律适用过程，对案件的最终结果具有决定性影响。