民事法律行为的效力瑕疵

民事法律行为的效力瑕疵，指已成立的民事法律行为因缺乏法定有效要件，导致其法律效力不完全、不稳定或自始无效的状态。

1. 效力瑕疵的基本类型
   根据《民法典》，效力瑕疵主要分为三类：

   • 无效：行为自始、当然、确定无效（如违反强制性规定、违背公序良俗）。
   • 可撤销：行为生效后，因特定事由（如欺诈、胁迫、重大误解）可由撤销权人撤销，撤销后自始无效。
   • 效力待定：行为成立后效力暂不确定，需经第三人追认方有效（如限制行为能力人超越能力范围实施的行为）。

2. 各类瑕疵的具体事由

   • 无效事由：
     • 无民事行为能力人实施的行为（法律另有规定除外）。
     • 虚假意思表示（通谋虚伪表示）。
     • 违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。
   • 可撤销事由：
     • 重大误解、欺诈、胁迫、显失公平。
     • 撤销权需通过诉讼或仲裁行使，且受除斥期间限制（通常1年）。
   • 效力待定事由：
     • 限制行为能力人依法不能独立实施的行为。
     • 无权代理行为（不含表见代理）。

3. 效力瑕疵的法律后果

   • 无效行为：自始无法律约束力；财产应返还或折价补偿；过错方赔偿损失。
   • 被撤销的行为：自始无效，后果同无效行为。
   • 效力待定行为：追认后自始有效；拒绝追认则自始无效。

4. 特殊规则

   • 部分无效：若部分条款无效不影响其他部分效力，其他部分仍有效。
   • 转换规则：无效行为若符合其他法律行为要件，可依新行为认定效力（如无效租赁可能转为事实使用关系）。
   • 撤销权消灭：除斥期间届满或当事人明示/默示放弃后，撤销权消灭。

5. 实务中的判断顺序
   判断效力瑕疵时通常按以下顺序：
   （1）是否属于无效情形；
   （2）是否属于可撤销情形；
   （3）是否属于效力待定情形。
   同一行为可能符合多种瑕疵，但无效优先于可撤销和效力待定。