诉讼费用担保的担保数额确定

1. 基础概念：首先，需要理解“诉讼费用担保”本身。它是指在涉外民事诉讼，或某些特定类型的诉讼中（如非财产案件原告可能滥用诉权时），法院根据被告的申请，责令作为原告的外国当事人或无住所、经常居所、财产的原告，就其可能负担的诉讼费用（主要是案件受理费等应向法院交纳的费用，不包括律师费等当事人自行负担的费用）向法院提供相应担保的制度。其核心目的在于防止原告滥诉或败诉后无法支付其应负担的诉讼费用，保障对方当事人及国家的利益。

2. 数额确定的核心原则与考量因素：担保数额的确定并非任意或固定，法院需遵循“合理必要”与“大致相当”的基本原则。具体数额的裁量需综合考量以下核心因素：

   • 案件性质与诉讼标的：对于财产案件，诉讼请求的金额（诉讼标的额）是首要参考依据，因为案件受理费的计算与之直接相关。通常，担保数额会以原告可能预交的案件受理费为主要基数。
   • 案件审理的预估复杂程度：对于非财产案件或虽为财产案件但案情特别复杂的，需预估可能产生的其他诉讼费用（如鉴定费、公告费、证人出庭费用、翻译费等），并纳入担保范围。
   • 原告的国籍、住所地与财产状况：这是启动担保程序的直接原因。法院需评估原告在其本国或经常居住地是否有可供执行的财产，以及其在本国境内是否缺乏足以支付诉讼费用的财产，以此判断风险大小，从而影响担保数额的酌定。
   • 被告申请的具体内容：被告提出的担保请求应具体明确。法院需审查其请求的合理性，对于明显超出合理范围的请求不予支持。

3. 具体计算方法与步骤：

   • 第一步：计算基础案件受理费。参照《诉讼费用交纳办法》中关于案件受理费的计算标准，根据原告起诉的诉讼请求金额（诉讼标的额）或案件类型，计算出原告方应当预交的案件受理费金额。这是担保数额中最核心、最确定的部分。
   • 第二步：预估其他可能发生的合理费用。法院根据案件具体情况，合理预判在诉讼过程中可能实际发生且需要由当事人承担的其他诉讼费用。例如，涉及专门性问题可能需要鉴定，涉及境外证据可能需要翻译等。这部分费用需有发生的高度可能性，且数额预估需有基本依据，不宜过分夸大。
   • 第三步：综合裁量确定最终数额。将第一步计算出的基础案件受理费与第二步预估的其他合理费用相加，得出一个初步总额。然后，结合前述考量因素，特别是原告的财产状况和本案的特殊情况（如是否存在滥诉嫌疑），由法院行使自由裁量权，在“合理必要”的范围内最终确定一个具体的担保数额。最终确定的数额可能与被告申请额不同，也可能高于或略高于基础案件受理费。

4. 数额的调整与后续处理：

   • 情势变更下的调整：在诉讼过程中，如果出现新情况，导致原先确定的担保数额明显不足以覆盖可能产生的诉讼费用（如新增重大鉴定事项），或者明显过高，当事人可以向法院申请增减担保数额，由法院审查后作出裁定。
   • 担保的实现：若原告最终败诉，且需承担部分或全部诉讼费用，而其未主动缴纳，法院将首先执行其提供的担保财产，用以抵扣其应负担的诉讼费用。担保财产不足部分，仍可向原告追索；超出部分，则应返还给原告或其担保人。
   • 不提供担保的后果：如果法院裁定原告提供担保，而原告在指定期限内拒不提供，法院可以裁定驳回其起诉。