民事诉讼中的诉讼终结 一、基本概念 诉讼终结是指在民事诉讼进行过程中，由于出现某种法定情形，导致诉讼程序无法继续进行或无需继续进行，从而由人民法院作出裁定，最终结束诉讼程序的制度。 二、核心特征 非正常终结 ：与“案件审结”（如作出判决、原告撤诉获准）这一正常终结方式不同，诉讼终结是因特殊情况导致的非正常结束。 程序性裁定 ：法院以“裁定”的形式作出终结诉讼的决定，而非实体“判决”。 不可恢复性 ：一旦裁定诉讼终结，该案件的诉讼程序即告彻底终结，当事人不能就同一事实和理由再次起诉。 三、适用情形（法定事由） 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，出现下列情形之一的，人民法院应裁定终结诉讼： 原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的 。 解释 ：诉讼因原告的起诉而开始，若原告死亡且无承继其诉讼权利的人，或继承人明确表示放弃，则诉讼失去了主张权利的一方，无法继续进行。 被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人 。 解释 ：诉讼的目的是追究被告的责任。如果被告死亡，且其没有遗产可供执行，也找不到法律上应当代其承担义务的人（如保证人），则诉讼失去了实际意义。 离婚案件一方当事人死亡的 。 解释 ：离婚诉讼的目的是解除婚姻关系。一方当事人死亡，婚姻关系因死亡而自然终止，离婚诉讼的标的已不存在，故无需继续。 追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的 。 解释 ：这类案件的权利义务具有强烈的人身专属性，不能继承。一方当事人死亡，相应的权利义务即告消灭，诉讼必须终结。 四、与相关概念的区别 与“诉讼中止”的区别 ： 性质不同 ：诉讼中止是诉讼程序的 暂时性、中间性停止 ，待中止原因消除后，程序可以恢复。诉讼终结是诉讼程序的 最终、永久性结束 。 原因不同 ：诉讼中止的原因通常是暂时性的障碍（如一方当事人丧失诉讼行为能力且未确定法定代理人、不可抗力等）。诉讼终结的原因是永久性的、使诉讼无法或无需继续的情形（主要是当事人死亡且符合特定条件）。 后果不同 ：诉讼中止后可恢复审理。诉讼终结后，案件了结，当事人不得再诉。 与“撤诉”的区别 ： 发起方不同 ：撤诉是原告主动向法院申请撤回起诉。诉讼终结是法院依职权或依申请，因法定事由而主动作出的裁定。 后果不同 ：原告撤诉后，通常可以就同一诉讼再次起诉（例外：撤诉被视为放弃权利的情形）。诉讼终结后，当事人不得再就同一事实起诉。 五、法律后果 程序终结 ：该案件的审理程序彻底结束。 裁定生效 ：法院作出的终结诉讼裁定一经送达即发生法律效力，当事人不得上诉。 不得再诉 ：因诉讼终结涉及的是当事人主体资格的永久性丧失或诉讼标的的消灭，故裁定生效后，同一当事人不能就同一争议再行起诉。 六、实务要点 法院在作出诉讼终结裁定前，必须严格审查是否完全符合法定情形。 对于诉讼终结的裁定，当事人虽然不能上诉，但如果不服，可以依据审判监督程序申请再审。 诉讼终结仅解决程序问题，不涉及当事人之间实体权利义务的认定。