民事责任的公平分担 首先， 公平分担 是指在损害发生后，当事人双方对损害的发生都没有过错，但根据实际情况，由双方或受益人分担损失的一项民事责任规则。它不属于侵权责任的一般归责原则（如过错责任、无过错责任），而是一种特殊的损失分担机制。 它的 法律依据 主要是《民法典》第1186条，该条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。”这里的“法律的规定”是核心前提，意味着公平分担的适用必须有法律的明确授权，不能由法官随意适用。 其 核心构成要件 是： 损害事实客观存在 ：必须有实际发生的财产或人身损害后果。 行为与损害之间存在因果关系 ：行为人的行为是损害发生的原因之一，尽管行为人没有过错。 当事人双方均无过错 ：这是适用公平分担的前提。无论是行为人（侵权人）还是受害人，对损害的发生都没有故意或过失。如果任何一方存在过错，则应适用过错责任等规则。 不适用无过错责任原则 ：该损害不属于法律规定应适用无过错责任原则的特殊侵权情形。 接下来是 具体的适用情形 ，即《民法典》明确规定的可以适用公平分担规则的具体场景，主要包括： 因自然原因引起的紧急避险 （第182条）：紧急避险措施造成损害，如果危险是由自然原因引起的，且避险人采取的措施并无不当，则由受益人给予适当补偿。 一方为对方或共同利益而受损 （第183条）：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或无力承担时，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。 完全民事行为能力人无意识或失控时致害 （第1190条）：如果行为人没有过错，根据其经济状况对受害人适当补偿。 高空抛物坠物致害 经调查难以确定具体侵权人，且可能加害的建筑物使用人能够证明自己不是侵权人的（第1254条），仍可能需要对受害人给予补偿，这体现了损失分担的公平性。 最后，关于 法律后果 ，公平分担产生的不是“赔偿责任”，而是“补偿责任”或“分担损失”。补偿的数额并非完全填补受害人的全部损失，而是由人民法院根据实际情况，综合考虑当事人的财产状况、损害大小、影响程度等因素，确定一个“适当”的补偿或分担份额。其目的是平衡利益、抚慰受害人，实现社会公平。