知识产权法中的权利交叉许可的默示更新条款 定义与基本原理 ：首先，明确“默示更新条款”在本语境下的含义。它是指在权利交叉许可合同中，当事人 没有以明示的条款约定合同期满后自动续展 的情况下，但根据法律规定、行业惯例、合同双方多年持续履行的行为、或合同条款本身隐含的意图， 可以推定出合同在期满后将以与原合同实质相同的条件继续有效 的一种法律机制或解释规则。其核心法理在于尊重和推定当事人的真实意思，尤其是在长期商业合作关系中维护交易稳定性和信赖利益。 触发条件与认定要素 ：该条款的成立并非自动适用，需满足严格条件。核心认定要素通常包括：（1） 原交叉许可合同已到期 ；（2）合同到期后， 许可人与被许可人双方均继续履行原合同项下的主要义务 （如继续支付许可费、继续使用对方知识产权、继续提供技术更新等）；（3） 一方或双方未就到期后的安排提出明确的异议或重新谈判 ；（4）这种持续履行行为 经过了一段足以表明双方默示同意延续合同关系的时间 ；（5）有时还需考虑 行业中存在类似的交易惯例 。缺少任何一项，尤其是缺少持续的履行行为，都难以构成默示更新。 法律效力与“更新”的范围 ：一旦认定构成默示更新，将产生明确的法律后果。其效力在于， 原交叉许可合同（除期限条款外）的实质内容，包括许可范围、许可费率、担保条款、限制条款等，被视为在新的一段期间内继续有效 。这个“新期间”的长度，如果法律或合同没有规定，则可能根据原合同期限、行业惯例或推定的当事人意图（如按年、按原合同期）来确定。关键点是，默示更新 延续的是原合同的商业条款 ，而非创设一个全新的许可关系。 终止与争议解决 ：经默示更新后的合同，其终止方式通常参照原合同约定，或适用法律关于未定期限合同解除的规定。任何一方通常有权在给予 合理的提前通知期 后终止该合同。在实践中，最大的争议点往往在于一方主张存在默示更新，而另一方否认。此时， 主张存在默示更新的一方负有举证责任 ，需要提供充分证据证明上述持续履行等事实。法院在审理时会严格审查相关证据，防止将单方的、暂时的或附条件的履行行为错误推定为默示同意。 风险防范与实务建议 ：由于默示更新条款的认定存在不确定性和争议风险，在商业实践中， 最有效的方式是在原始交叉许可合同中以明示条款明确约定合同到期后的处理方式 ，例如约定“本合同期限届满后自动续展X年，除非任何一方在期满前Y日发出书面不续约通知”，或“本合同期限届满即终止，任何续展需经双方另行签署书面协议”。这样可以完全排除默示更新的适用空间，确保法律关系的清晰和可预期性。对于被许可方而言，在合同到期后若无意续约，必须立即停止使用相关知识产权并书面通知对方，避免因继续使用而引发被认定为默示更新的风险。