刑事附带民事诉讼的赔偿范围 基本概念 刑事附带民事诉讼的赔偿范围，是指在刑事诉讼过程中，人民法院在解决被告人刑事责任问题的同时，一并审理被害人因被告人的犯罪行为而遭受的物质损失，并判定应予赔偿的具体项目和计算标准。其核心目的是“因犯罪行为引起的物质损失”，将民事赔偿请求与刑事追诉合并处理，以提高诉讼效率，并避免被害人就同一事实分别提起刑事诉讼和民事诉讼，造成裁判矛盾与讼累。 赔偿范围的核心：物质损失 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，附带民事诉讼的赔偿范围 仅限于被害人因犯罪行为而遭受的“物质损失” 。这里的“物质损失”指的是犯罪行为给被害人造成的、能够用金钱计算的实际财产损失和必然发生的后续损失。其具体边界由法律和司法解释严格界定，主要包括两大类： A. 人身损害造成的物质损失 ：这是最主要、最常见的类型。指因故意伤害、故意杀人、抢劫、交通肇事等侵犯人身权利的犯罪行为，导致被害人身体受伤、残疾或死亡，从而产生的各项费用。具体项目通常包括： 医疗费、康复费、护理费、后续治疗费。 误工费（减少的劳动收入）。 残疾生活辅助具费、残疾赔偿金（在部分情形下，需注意法律适用的特殊规定）。 丧葬费。 被扶养人生活费（在部分情形下，亦需注意法律适用的特殊规定）。 B. 财物毁损造成的物质损失 ：指因盗窃、抢劫、故意毁坏财物、诈骗等侵犯财产权利的犯罪行为，导致被害人合法所有的财物被毁坏、灭失或价值减损，从而需要赔偿的数额。例如，被毁车辆的维修费或重置价、被盗物品的评估价值等。 赔偿范围的明确限制（不包括的项目） 理解赔偿范围的关键，同样在于明确其 除外规定 。以下项目 不属于 刑事附带民事诉讼的法定赔偿范围，这是实践中极易混淆和产生争议的地方： 精神损害抚慰金 ：这是与民事诉讼最显著的区别。在纯粹的民事诉讼中，如侵权导致严重后果，受害人可以主张精神损害赔偿。但在刑事附带民事诉讼中，根据现行法律和最高人民法院的司法解释， 被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理 。立法考量主要在于，对被告人判处刑罚（如自由刑、罚金等）已在一定程度上体现了对被害人的精神抚慰和对犯罪行为的否定评价。 犯罪分子非法占有、处置被害人财产造成的损失 ：例如，在诈骗罪、敲诈勒索罪、非法吸收公众存款罪等案件中，被告人非法占有的被害人财产。对于这类损失，被害人应当通过法律规定的“追缴”或“责令退赔”程序来实现，追缴或退赔仍不能弥补损失的，被害人可以另行提起民事诉讼。这通常不纳入附带民事诉讼的审理范围。 因犯罪间接引起的未来可得利益损失、商业机会损失、合同违约损失等 ：这些损失被认为因果关系过于间接或难以确定，不具有必然性，故不予支持。 死亡赔偿金、残疾赔偿金的法律适用特殊情形 ：这是需要特别关注的复杂点。根据现行司法解释，在驾驶机动车致人伤亡或造成公私财产重大损失的犯罪案件中（如交通肇事罪），附带民事诉讼的赔偿范围是 包括 “残疾赔偿金、死亡赔偿金”的。但对于其他侵犯人身权利的犯罪（如故意伤害、故意杀人），在司法实践中，法院通常依据相关司法解释，倾向于不支持将残疾赔偿金、死亡赔偿金纳入附带民事赔偿范围，而主要支持医疗费、误工费、护理费、丧葬费等实际发生的费用。这一区别是刑事附带民事诉讼制度中一个重要的、具有政策考量的特殊规则。 赔偿范围的确定程序与原则 赔偿范围的确定，需在附带民事诉讼的审理程序中完成。基本原则包括： 全面赔偿原则 ：对于法定范围内的物质损失，原则上应全部赔偿，以填补被害人的实际损失。 过错相抵原则 ：如果被害人对于损害的发生或扩大也存在过错，可以根据其过错程度，减轻被告人的赔偿责任。 证据裁判原则 ：被害人对其主张的各项损失，必须提供相应的证据予以证明，如医疗费票据、误工证明、伤残等级鉴定意见、财产价值评估报告等。法院根据证据审查认定损失的具体数额。 调解优先原则 ：法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解。当事人双方达成调解协议的，赔偿范围在不违反法律强制性规定的前提下，可由双方自愿协商确定，可能比判决更具灵活性。 总结与意义 刑事附带民事诉讼的赔偿范围是一个法定性、限定性很强的概念，其核心是“因犯罪行为引起的直接物质损失”，明确排除了精神损害赔偿，并对“残疾赔偿金、死亡赔偿金”的适用设置了因犯罪类型而异的特殊规则。这一制度设计，平衡了诉讼效率、被害人权益救济、被告人责任承担以及刑法与民法功能分工等多重价值。理解其具体边界，对于被害人合理提出诉求、被告人及其辩护人进行有效辩护、以及司法人员准确裁断都具有至关重要的意义。