风险转移与标的物交付的关系 步骤一：基本概念界定 风险转移，指买卖合同标的物因不可归责于双方当事人的事由（如不可抗力、意外事件）而发生毁损、灭失时，该损失由哪一方承担。标的物交付，指出卖人将标的物的占有移转给买受人。这两者的关系是买卖合同风险分配的核心问题，其基本法律原则是： 交付 是确定风险转移的一般时点，而非所有权的转移。 步骤二：核心法律原则——“交付主义”原则 在我国《民法典》第六百零四条规定：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。” 这确立了“交付主义”为风险转移的基本原则。理解要点如下： “交付”的标准 ：此处的交付主要指“占有移转”，即出卖人将标的物的实际管领力移转给买受人。常见形态包括现实交付、简易交付、指示交付和占有改定。 区分所有权转移 ：风险转移与所有权是否转移可以分离。例如，在不动产买卖中，未办理所有权登记不影响风险在交付时转移给买受人；在动产所有权保留买卖中，虽所有权仍归出卖人，但风险通常在交付时已转移给买受人。 “法律另有规定” ：主要指法律对特定情形下的风险转移有特殊安排，例如在途货物买卖（《民法典》第六百零六条）、一方违约（如买受人受领迟延，见《民法典》第六百零五条）等情况。 “当事人另有约定” ：尊重当事人对风险负担的特别约定，例如约定“货交第一承运人后风险转移”或“买方工厂验收后风险转移”。 步骤三：交付主义原则的具体适用与例外情形 一般适用 ：出卖人完成交付行为（如将货物交到买受人指定的收货地点并由买受人签收），风险即刻转移。此后货物在运输或仓储中因意外毁损，损失由买受人承担，但其仍可向承运人或保管人追责，或依约向出卖人主张权利瑕疵担保责任。 因买受人原因导致的交付迟延 ：《民法典》第六百零五条规定，因买受人的原因致使标的物未能按照约定的期限交付的，买受人应当自违反约定之日起承担标的物毁损、灭失的风险。此时，风险转移的时点提前至“约定交付之日”，而非实际交付时。 在途货物买卖 ：《民法典》第六百零六条规定，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定外， 自合同成立时 起，风险由买受人承担。这是一个典型的“交付主义”例外，风险在合同成立时即转移，与货物是否“交付”给买受人无关。 需要运输的标的物 ：《民法典》第六百零七条第二款规定，出卖人按照约定将标的物运送至买受人指定地点并交付给承运人后，标的物毁损、灭失的风险由 买受人 承担。此时，将货物“交付给第一承运人”即视为完成了对买受人的“交付”，风险随之转移。 步骤四：与相关概念的互动 与违约责任的关系 ：风险负担解决的是“天灾”（不可归责事由）造成的损失分配。如果标的物毁损、灭失是因一方当事人的 违约 （如出卖人交付的货物本身有隐蔽瑕疵导致自燃）所致，则属于违约责任问题，不适用风险负担规则。违约方应承担损害赔偿责任。 与价金支付义务的关系 ：根据《民法典》第六百零四条，除非法律另有规定或当事人另有约定，即使标的物在交付后因风险毁损、灭失，买受人 仍需支付价款 。因为风险已由其承担，其价金支付义务并不免除。 步骤五：实践要点总结 理解“风险转移与标的物交付的关系”关键在于把握三步： 第一步，看约定 ：审查合同有无明确的风险负担条款。 第二步，看法律特别情形 ：判断是否属于买受人受领迟延、在途货物买卖、需要运输的货物等法定例外情形。 第三步，适用一般原则 ：若无约定也无法定例外，则以出卖人完成“交付”的时刻作为风险转移的时点。此处的“交付”需根据交易类型和约定具体判断其完成节点（如出厂、装船、到港签收等）。