结果犯 基本概念 结果犯，是相对于行为犯而言的一种犯罪类型。其核心特征是犯罪的既遂，不仅要求行为人实施了刑法分则规定的危害行为，而且要求该行为必须造成 法定的、现实的、具体的危害结果 。这个“危害结果”是构成该罪既遂不可或缺的客观要件要素。例如，故意杀人罪是典型的结果犯，必须出现被害人死亡的结果，犯罪才达到既遂状态；如果实施了杀人行为但未致人死亡，则可能构成故意杀人罪未遂。 与行为犯的区分 理解结果犯的关键在于将其与行为犯进行对比。行为犯，是指只要行为人实施了刑法分则规定的某种危害行为，不论是否实际造成危害结果，犯罪即告既遂。例如，诬告陷害罪、伪证罪，行为人一旦实施了捏造事实告发他人或作虚假证明的行为，犯罪即视为既遂，而不需要等待司法机关实际错误追究了他人责任。而结果犯的既遂“门槛”更高，必须等待那个特定的结果发生。 “危害结果”的特定性 结果犯中的“危害结果”必须是刑法分则条文 明确要求或隐含要求 的、作为该罪构成要件一部分的结果。它通常具有物质性、可感知性和可测量性。例如： 故意伤害罪（致人轻伤及以上） ：必须存在法医鉴定确认的伤害结果。 盗窃罪 ：必须实际非法占有了数额较大的财物（占有转移的结果）。 滥用职权罪 ：必须导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。 并非所有犯罪造成的任何后果都算作结果犯的“结果”。例如，非法拘禁行为本身会造成他人自由被剥夺的状态，但这属于行为本身的属性，因此非法拘禁罪通常被认为是行为犯（持续犯），而其造成重伤、死亡的结果则属于结果加重犯的范畴。 犯罪形态的体现 在结果犯中，犯罪的未完成形态（预备、未遂、中止）有非常清晰的判断标准，即都围绕着“法定的危害结果是否发生”这一核心。 犯罪预备 ：为实施能导致结果发生的行为而准备工具、制造条件，结果尚未开始着手制造。 犯罪未遂 ：已经着手实行行为，但由于行为人意志以外的原因， 未能导致法定结果发生 （如开枪射击但未击中，或投毒但被他人发现倒掉）。 犯罪中止 ：在结果发生之前，自动放弃犯罪或自动有效地防止了 结果的发生 。 犯罪既遂 ：实行行为完成，并且 法定的危害结果已经实际发生 。 因果关系的重要性 对于结果犯的认定，必须严格审查 危害行为与危害结果之间是否存在刑法上的因果关系 。如果行为虽然实施，结果也发生，但该结果并非由行为人所实施的行为所引起，或者因果关系因异常因素的介入而中断，则行为人可能不承担该结果犯既遂的责任（可能承担未遂或其他责任）。例如，甲重伤乙，乙在去医院途中因发生交通事故死亡。甲的伤害行为与乙的死亡结果之间，介入了交通事故这一异常、独立的原因，因果关系可能中断，甲只对故意伤害（重伤）负责，而不对死亡结果负责（除非能证明交通事故是其能预见或计划的一部分）。 理论意义与实践价值 区分结果犯与行为犯，在刑法理论和司法实践中具有重要意义： 定罪层面 ：有助于准确判断犯罪是否成立以及是否达到既遂。对于结果犯，必须查明并证实特定危害结果的存在及其与行为的因果关系。 量刑层面 ：结果犯的损害结果通常是量刑的重要依据，结果的严重程度直接影响刑罚的轻重。 诉讼层面 ：在结果犯中，公诉机关需要承担更重的举证责任，必须证明危害结果的发生及其与被告人行为的因果关系。 立法层面 ：立法者通过将某些犯罪设计为结果犯，体现了刑法对这些犯罪的惩罚更侧重于对 法益造成实际侵害 的后果，体现了刑法的谦抑性和对法益侵害结果的重视。