风险负担规则在供用电、水、气、热力合同中的特殊适用 基础概念：风险负担与特殊合同类型 风险负担 在合同法中，核心解决的是“因不可归责于双方当事人的原因致使标的物毁损、灭失时，该损失由谁承担”的问题。其一般规则是“交付主义”或“所有权主义”。 供用电、水、气、热力合同 属于特殊的买卖合同，也称为“连续供给合同”或“公用事业服务合同”。其核心特征包括：标的物是特殊商品（能源、资源），具有网络化、可计量性、供应与使用的持续性、合同双方的相对固定性（供应方通常为垄断企业，用户为不特定公众），以及极强的公共利益属性。 一般风险负担规则在本类合同中的不适应性分析 将“交付主义”或“所有权主义”直接套用于本类合同会遇到障碍。电、水、气、热力是无形之物，其“交付”和“所有权转移”难以用传统动产买卖中的“占有改定”或“现实交付”来界定。其交付与使用几乎同步，通过专用管线网络即时实现，不存在一个物理上独立的、可被一方单独“占有”的标的物在某一时点转移的过程。 因此，本类合同的风险负担，主要围绕 “供应中断或计量装置前/后的损失承担” 这一核心问题展开，而非有形物的毁损灭失。 核心特殊规则：以“产权分界点”和“计量装置”为风险划分基准 法律实践和行业规则为此类合同确立了特殊的风险划分标准，通常以 “产权分界点” 和 “计量装置” 作为核心界限。 供应方的风险责任范围 ：通常截至产权分界点或用户计量装置之前的部分。因自然灾害、第三方破坏、公共电网/管网故障等不可抗力或意外事件，导致供电、供水、供气、供热设施损坏，造成供应中断或质量不合格，若原因发生在产权分界点或计量装置之前，原则上由供应方承担损失（包括修复责任），并可能对用户承担违约责任（如未保障持续、安全供应）。 用户的风险责任范围 ：通常始于产权分界点或用户计量装置之后的部分（即用户内部线路、管道和用能设备）。因用户自身的原因（如内部设施安装不合规、维护不当、使用不当）或用户区域内发生的意外事件，导致自身或供应方设施损坏、计量失准、能源浪费等损失，由用户自行承担。例如，因用户内部电线短路导致电表烧毁，更换费用由用户承担。 不可抗力与减损义务的适用 即使在供应方责任区间内发生不可抗力（如特大灾害导致主管网破裂），供应方也并非当然免责。基于其作为专业机构和公共服务提供者的地位，法律对其有更高的 减损义务 和 及时恢复义务 的要求。供应方需证明其已采取一切合理措施抢修，并及时通知用户，否则仍可能就扩大的损失承担责任。 对于用户而言，在发生供应异常（如电压异常升高）时，也负有 及时采取合理措施防止损失扩大 的义务（如断开敏感电器），否则对扩大的损失可能自行承担。 损失的具体类型与责任认定 用户设备损失 ：如因供应方原因（如电压突然异常升高）导致用户电器损坏，若经鉴定系供应质量不符合约定，且发生在产权分界点之前，由供应方赔偿。若因用户自身设备问题或使用不当导致，则由用户自负。 计量争议相关的损失 ：计量装置是划分双方权利义务和结算依据的关键点。若因计量装置本身失准（非用户故意破坏），导致用户多付费或少付费，责任由计量装置的维护管理者（通常为供应方）承担，双方应据实结算。若因用户故意干扰计量装置，则用户需承担补交费用、违约甚至窃能的法律责任。 供应中断损失 ：一般的、短暂的供应中断，若供应方已履行通知和及时修复义务，通常不视为违约。但若中断时间过长、频率过高，或未依法提前通知重要用户，给用户造成可预见的、特殊的生产经营损失（如工厂停产），用户有权依据合同或法律规定，就 可得到益损失 主张赔偿。但普通家庭用户通常难以就生活不便主张大额经济损失赔偿。 总结，在供用电、水、气、热力合同中，风险负担规则的特殊性体现在：以 产权分界点/计量装置 为物理和法律上的责任划分核心，供应方对网络公共部分的安全稳定运行承担更高标准的管理与风险责任，用户对自有设施负责，双方在发生意外事件时均负有法定的 减损义务 ，损失赔偿的范围与用户类型、损失可预见性密切相关。