合同转让中的债务承担与保证人的关系

1. 基础概念界定。首先，我们需要澄清几个核心概念。在您已知的“债务承担”框架下，它通常分为免责的债务承担（第三人完全取代原债务人）和并存的债务承担（第三人加入债务，与原债务人共同负责）。而“保证”是一种从属于主债权的担保方式，保证人仅在债务人不履行债务时，按照约定履行或承担责任。本词条聚焦于：当原债务人的债务转移给新的债务人（即免责的债务承担发生时），原为这笔债务提供担保的保证人，其责任将发生何种变化。

2. 基本原则：从属性与债权人同意。保证责任具有严格的从属性，其成立、范围、强度等均依赖于主债务。当主债务的债务人发生变更（即债务承担）时，这实质上构成了对主合同（债务关系）的重大变更。根据法律规定，保证期间，债权人许可债务人转让债务，但未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让的债务部分，不再承担保证责任。这里的“许可债务人转让债务”即指债权人同意债务承担行为。此原则的核心是保护保证人，防止其在不自愿的情况下，为信用、履约能力不同的新债务人承担保证风险。

3. 未经保证人同意的法律后果。如果债权人同意了原债务人将债务转让给第三人（新债务人），但未能取得保证人的书面同意，法律后果是清晰且严厉的：保证人就该被转让的债务，其保证责任归于消灭。保证人不再对债权人承担任何保证责任。这是因为，债务人的变更可能导致债务履行风险发生实质性变化，法律赋予保证人基于对原债务人资信判断而建立的信任利益以保护，未经其同意则免除其责任。

4. 保证人同意的形式与范围。法律明确要求保证人的同意必须是“书面形式”，这旨在确保同意的意思表示明确、可追溯，避免争议。保证人同意可以是事先在保证合同中作出的概括性授权，也可以是债务转让时单独作出的书面同意。同意可以是全部同意，也可以是部分同意。如果保证人对部分债务的转让表示同意，则其仅对同意部分的债务继续承担保证责任，对未经其同意的其余部分债务免除责任。

5. 例外情形：保证合同另有约定。上述规则是法定的一般规则，但如果保证人与债权人在保证合同中已对此情形作出特别约定，则优先适用约定。例如，保证合同可能约定“债权人同意债务人转让债务无需征得保证人同意”或“债务发生转让时，保证人继续对受让人（新债务人）的债务承担保证责任”。只要该约定是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该约定即为有效，此时保证人不能以未经其同意为由主张免除责任。

6. 并存债务承担下的特殊情况。在并存债务承担（债务加入）的情形下，原债务人并未脱离债的关系，而是与加入的第三人共同对债权人承担连带责任。此时，原债务人的主体身份和债务内容均未发生变更，只是增加了新的共同债务人。因此，这通常不被视为对主债务的“转让”，一般不会导致保证责任的当然免除。但保证合同另有约定，或能证明债务加入显著增加了保证人风险的，保证人可能据此主张相应权利，但这并非基于上述“债务承担需经保证人同意”的规则，而可能需要依据情势变更或合同解释等原则处理。这是本词条规则适用的一个重要边界。