诉讼费用的司法裁量

1. 首先，您需要理解“诉讼费用”的基本概念。在民事诉讼中，诉讼费用是指当事人进行民事诉讼，依照法律规定应当向人民法院交纳和支付的费用。它主要包括两部分：案件受理费（俗称“诉讼费”）和申请费（如申请保全、执行的费用）。这是国家规费，用于弥补司法资源消耗，防止当事人滥用诉权。

2. 其次，在明确了诉讼费用的基本构成后，需要聚焦于其“负担原则”。我国诉讼费用负担的一般原则是“败诉方承担”，即诉讼费用由败诉的一方当事人负担。这是对诉讼结果在费用层面的一种评价和分配。但这只是一个起点和原则，现实中的情况往往更为复杂。

3. 接着，当案件并非简单的“全胜全败”，或者存在其他特殊情形时，就需要引入“司法裁量”的概念。诉讼费用的司法裁量，是指人民法院在法律规定的原则和框架内，根据案件的具体情况，运用自由裁量权，决定诉讼费用在当事人之间如何分担的权力。它不是对“败诉方承担”原则的否定，而是对该原则的必要补充和灵活适用。

4. 然后，我们来具体分析法院行使这种裁量权的主要法定情形。这构成了司法裁量的核心规则：

   • 部分胜诉、部分败诉：这是最常见的情形。法院根据双方当事人各自“胜诉”和“败诉”部分的比例、诉讼标的额、以及导致败诉的原因力等因素，决定双方当事人按比例分担诉讼费用，或者由某一方承担主要部分。
   • 调解结案：案件经法院调解达成协议的，诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。这体现了对当事人和解的鼓励。
   • 撤诉：原告申请撤诉并经人民法院裁定准许的，案件受理费由原告减半负担。这既是对原告行使处分权的回应，也考虑到其启动了诉讼程序。
   • 共同诉讼：共同诉讼人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定各自应负担的金额。
   • 当事人不当行为：因当事人自身的“不当诉讼行为”导致诉讼费用增加的（如无正当理由逾期举证、滥用程序权利导致庭审延期等），增加的费用由该当事人自行承担，无论其最终是否胜诉。这是对诉讼诚信原则的维护。

5. 最后，需要把握司法裁量权的行使边界。法院在裁量时，必须以事实为根据，以法律为准绳，在判决书或裁定书中必须说明裁量的理由。裁量结果应当符合公平原则和诚信原则，不能是任意的、无理由的。当事人对法院关于诉讼费用负担的决定不服，不能单独就此提起上诉，但可以在对一审判决整体上诉时，将其作为上诉请求的一部分，请求二审法院重新审查。