诉讼时效中止

1. 基本概念
   诉讼时效中止，是指在诉讼时效期间进行到最后六个月内，因发生特定的法定事由，导致权利人客观上无法或不便行使请求权，此时诉讼时效期间暂停计算。待该法定事由消除后，时效期间继续计算。其核心目的在于保障权利人有充分、公平的时间来行使权利，避免因非其自身原因导致的障碍而承受时效届满的不利后果。

2. 发生条件
   诉讼时效中止的适用必须同时满足以下两个关键条件：

   • 时间条件：法定事由必须发生在诉讼时效期间的最后六个月内。如果事由发生在此之前的任何时间，并在最后六个月之前已经消除，则时效期间不中止，因为权利人仍有至少六个月的时间可以行使权利。只有当障碍发生在最后六个月，或虽然发生在之前但持续到并存在于最后六个月内，才会引起中止。
   • 事由条件：导致中止的必须是法定的客观障碍。根据我国《民法典》第一百九十四条，这些事由主要包括：
     • 不可抗力（如严重自然灾害、战争等）；
     • 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；
     • 继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；
     • 权利人被义务人或者其他人控制；
     • 其他导致权利人不能行使请求权的障碍。

3. 法律效果
   诉讼时效中止产生以下法律后果：

   • 时效暂停：自法定中止事由发生之日起，诉讼时效期间暂停计算。
   • 时效续算：当中止事由消除之日（例如，不可抗力情形结束、新的法定代理人被确定等），诉讼时效期间继续计算。这里的关键是“继续计算”，而非“重新计算”。剩余的时效期间是多少，就从中止事由消除之日起接着计算完。
   • 保障期间：法律特别规定，自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。这意味着，无论中止事由消除后剩余的原始诉讼时效期间有多长，权利人都至少获得六个月的行使权利的时间。

4. 与相关概念的区别

   • 与“诉讼时效中断”的区别：中断是因权利人行使权利或义务人同意履行义务等行为，导致已经过的时效期间归于无效，时效期间从中断事由终结时起“重新计算”。而中止是“暂停”和“续算”，不否定已经过时效期间的有效性。
   • 与“诉讼时效延长”的区别：延长是在诉讼时效期间已经届满后，由人民法院基于某些特殊情形决定是否予以延长，具有裁量性和例外性。而中止是时效期间届满前发生的法定暂停机制，具有普遍适用性。