xxx 刑事附带民事诉讼的调解 xxx 接下来，我将为您循序渐进地讲解“刑事附带民事诉讼的调解”这一词条，确保您能清晰理解其在整个刑事诉讼中的定位、运作机制和法律意义。 第一步：基本概念与定位 刑事附带民事诉讼的调解，是指在刑事诉讼过程中，人民法院在审理刑事案件的同时，针对被害人由于被告人的犯罪行为而遭受的 物质损失 所提起的附带民事诉讼，在自愿、合法的原则下，组织被告人（或附带民事诉讼被告人）与附带民事诉讼原告人（通常是被害人、已死亡被害人的近亲属等）进行协商，促使双方达成赔偿协议，并以此作为结案方式或从宽处罚考量因素的一种诉讼活动。其核心特点是“刑民交织”，调解工作依附于刑事诉讼程序，但处理的是民事赔偿问题。 第二步：调解的启动与适用阶段 启动方式 ：调解并非必经程序。它可以由 人民法院依职权主动建议并主持 ，也可以由 附带民事诉讼原告人和被告人任何一方申请 而启动。法官在受理附带民事诉讼后，通常会征询双方是否愿意调解。 适用阶段 ：调解可以贯穿于刑事一审、二审乃至再审程序中，但主要集中在一审的 法庭辩论终结后至宣判前 这一阶段。在侦查、审查起诉阶段，公安机关、人民检察院也可以就民事赔偿部分进行“调解”或“和解”，但这并非严格意义上的诉讼调解，而是促成双方和解，其协议需要在审判阶段经法院审查确认。 第三步：调解的核心原则 调解必须严格遵循三大原则，缺一不可： 自愿原则 ：这是调解的灵魂。必须确保原告人（被害人方）和被告人都是在完全自愿、没有受到强迫、威胁或欺诈的情况下同意调解并接受调解方案的。法院不能“以判压调”。 合法原则 ：调解协议的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。例如，协议不能约定“以钱买刑”（即用赔偿直接交换刑事责任的减免），赔偿金额的确定也应基本合理。 查明事实、分清是非原则 ：法院主持调解，应当在基本查清被告人犯罪行为与物质损失之间的因果关系、损失的具体范围和数额的基础上进行，而不是“和稀泥”。这有助于确保调解协议的公平性。 第四步：调解的具体程序与内容 主持者 ：由审理该刑事案件的 合议庭或承办法官 主持。 参与人 ：附带民事诉讼原告人及其代理人、被告人及其辩护人、附带民事诉讼被告人（如对被告人行为依法负有赔偿责任的单位或个人）均应参与。被害人本人因受犯罪行为侵害不愿或不能出庭的，其代理人可参与。 调解内容 ：核心是 物质损失赔偿 ，包括医疗费、护理费、误工费、丧葬费、被扶养人生活费等。精神损害赔偿原则上不属于附带民事诉讼的赔偿范围，因此通常不能作为调解内容。赔偿的方式、数额、履行期限是协商的重点。 协议效力 ：双方达成调解协议后，法院应当制作 刑事附带民事调解书 。调解书经 双方当事人签收后，即发生法律效力 。送达前一方反悔的，调解书不生效，法院应当及时判决。 第五步：调解成功后的法律效果 对民事部分 ： 结案 ：附带民事诉讼部分因调解书生效而终结，原告人不得就同一事实再提起独立的民事诉讼。 执行力 ：调解书具有强制执行力。如果负有履行义务的一方不按协议履行，对方可以申请法院强制执行。 对刑事部分 ： 量刑情节 ：被告人积极赔偿并取得被害人（方）谅解，是重要的 酌定量刑情节 。法院在判决时， 可以 依法对被告人 从轻处罚 。对于犯罪情节较轻的案件，甚至可以适用缓刑或免予刑事处罚。这体现了宽严相济的刑事政策，有利于修复社会关系。 并非“花钱赎罪” ：必须明确，赔偿是从轻处罚的情节，而非直接折抵刑罚。是否从轻、从轻多少，仍由法院根据犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度综合决定。 第六步：调解不成与后续处理 如果双方分歧过大，在合理期限内无法达成协议，或者一方明确拒绝调解，法院应当及时 判决 。不能久调不决。判决将依据庭审查明的犯罪事实和损失证据，依法确定赔偿数额。 总结 ：刑事附带民事诉讼的调解，是在刑事诉讼框架内解决民事赔偿纠纷、化解社会矛盾、实现案结事了的重要机制。它通过法官的居中斡旋，在自愿合法的前提下，促使被告人弥补被害人损失，被害人给予被告人谅解，最终实现“案结事了人和”的社会效果与法律效果的统一。