表见代理

1. 基本概念
   表见代理，是指行为人虽然没有代理权，但因其与被代理人（即本人）之间存在某种密切关系，使得相对人（即与行为人打交道的对方当事人）有正当理由相信其有代理权，法律为了保护善意相对人的信赖利益，而规定该代理行为有效的制度。其核心在于“外表授权”和“合理信赖”。

2. 核心构成要件
   一个行为要构成表见代理，必须同时满足以下几个条件：

   • 行为人（代理人）实际上没有代理权：这是前提。如果行为人确实有代理权，那就是有权代理，不适用表见代理。这里的“没有代理权”包括自始无代理权、超越代理权限或代理权已经终止。
   • 存在使相对人相信其有代理权的外在表象（权利外观）：这是客观条件。即从外表上看，有足够的迹象让一个普通人相信行为人有代理权。常见情形包括：
     • 被代理人曾向行为人出具授权委托书。
     • 被代理人曾公开声明或通知表明授予行为人代理权。
     • 被代理人知道行为人以其名义行事而不作否认表示。
     • 行为人与被代理人之间存在特殊关系（如夫妻、长期雇佣关系），使得交易习惯上相对人认为其有代理权。
   • 相对人主观上是善意的，且无过失：这是主观条件。“善意”指相对人不知道且不应当知道行为人实际上没有代理权。“无过失”指相对人已经尽到了合理的审查注意义务。如果相对人因重大过失而未发现行为人无代理权，则不属于善意。
   • 代理行为的法律后果：相对人基于此信赖，与行为人实施了民事法律行为（如签订合同）。

3. 法律效果
   一旦构成表见代理，将产生与有权代理相同的法律效果：

   • 对被代理人的效力：该代理行为有效，其法律后果直接归属于被代理人。被代理人必须履行该行为所产生的义务。例如，行为人以被代理人名义签订的合同，对被代理人具有法律约束力。
   • 被代理人的追偿权：被代理人在承担了责任后，如果因无权代理人的行为遭受了损失，有权向该无权代理人（行为人）进行追偿。

4. 与无权代理的区别
   这是理解表见代理的关键。无权代理是一个更宽泛的概念，指行为人没有代理权而实施的代理行为。表见代理是无权代理的一种特殊类型。

   • 普通无权代理：行为无效，除非经过被代理人的追认。在被代理人追认之前，相对人可以催告，善意相对人还有撤销权。
   • 表见代理：行为直接有效，无需被代理人追认。法律为了优先保护交易安全和善意相对人的信赖，直接拟制其为有效。

5. 法律依据与示例

   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”
   • 示例：甲公司长期授权员工乙负责向丙公司采购原材料，并曾向丙公司发送过授权通知。后甲公司撤销了乙的代理权，但未及时通知丙公司。不久，乙再次以甲公司名义向丙公司下单采购。此时，丙公司有理由相信乙仍有代理权，乙的行为构成表见代理，该采购合同对甲公司有效，甲公司必须履行。甲公司履行后，可向乙追偿其因此遭受的损失。