民事诉讼中的诉的声明

1. 基本概念
   “诉的声明”在民事诉讼中，也称为“诉讼上的请求”或“请求旨趣”，是指原告在起诉状中，向法院提出的、要求法院作出判决的具体内容。它明确划定了原告希望获得何种司法救济，是法院审理和判决的核心对象与范围。诉的声明必须具体、明确，例如“请求判令被告支付货款人民币10万元及相应利息”或“请求判令解除原、被告之间签订的某买卖合同”。

2. 功能与作用
   诉的声明是诉讼的核心，具有多重关键功能：

   • 确定诉讼标的：它与作为诉讼基础的事实理由（原因事实）共同构成特定诉讼请求，是识别和判断诉讼标的（即法院审判对象）的最主要依据。
   • 划定审判范围：法院的审理和判决必须受原告诉的声明的拘束，不得对原告未声明的事项进行裁判（即“不告不理”原则），也一般不能超出声明的范围作出判决。
   • 明确攻击防御目标：诉的声明使被告得以知悉被诉内容，从而能够有针对性地进行答辩和举证，是当事人之间展开攻击防御的焦点。

3. 具体要求与分类
   诉的声明必须满足具体性要求，不能是抽象或模糊的。根据诉讼类型（诉的种类）不同，其声明的结构也不同：

   • 给付之诉：声明中须明确被告应为何种给付（如支付金钱、交付财物、作为或不作为），以及给付的内容、种类、数量、期限等。
   • 确认之诉：声明中须明确请求法院确认的法律关系或权利状态是否存在（例如，“请求确认原、被告之间的某房屋买卖合同有效”）。
   • 形成之诉：声明中须明确请求法院通过判决变更或创设某种法律关系（例如，“请求判决准予原、被告离婚”或“请求撤销某董事会决议”）。

4. 诉的声明的变更、扩张与限缩
   在诉讼过程中，原告可能需要对诉的声明进行调整，法律对此有严格规制：

   • 变更：指用一个新的诉讼请求完全替代原来的声明。一般需在法庭辩论终结前提出，且需符合法律关于诉的变更的条件（如新请求与原请求基础事实同一，或经被告同意等），以防止诉讼突袭和拖延。
   • 扩张：指在原有声明的基础上，增加请求的金额或数量（如将赔偿请求从5万元增加到8万元）。这实质上是部分变更，通常适用变更的规则。
   • 限缩：指减少原声明的请求范围（如放弃部分利息请求）。由于限缩有利于被告并简化审理，通常被允许，但需明确表示。

5. 诉的声明与法官释明义务
   当原告提出的诉的声明不明确、不充分或不妥当时，法官负有一定的释明义务。例如，如果声明在法律上或事实上存在矛盾、模糊不清，或者其所依据的事实可能导致其他更适当的声明（如本应提起确认之诉却提了给付之诉），法官可以向原告发问、提醒或指导，促使其对声明作出澄清、补充或变更，以促进纠纷的一次性解决和诉讼效率。但法官的释明必须保持中立，不能代替当事人作出选择。

6. 诉的声明瑕疵的后果
   如果诉的声明不符合具体明确的要求（如请求内容无法确定），将导致起诉不合法，法院可能裁定不予受理或驳回起诉。在诉讼过程中，若声明始终模糊，可能导致无法进行有效的举证、质证和辩论，法院可能以其请求不明确为由，判决驳回诉讼请求。