刑事证据的“三性” 概念引入 在刑事诉讼中，任何一份证据要被法庭采纳并作为定案的根据，都必须经过严格的审查。这种审查的核心标准，即是证据的“三性”： 客观性、关联性、合法性 。这三者是证据能力的基石，缺一不可。 客观性详解 核心含义 ：指证据必须是客观存在的事实，而非主观臆测、猜测或捏造。它不依赖于司法人员或当事人的主观意志而转移。 具体要求 ： 内容客观 ：证据所反映或证明的内容必须是真实发生的或客观存在的。例如，凶器上的指纹是客观留下的痕迹。 形式客观 ：证据本身必须是客观存在的物质载体。例如，物证、书证本身是实体物；证人证言虽然以语言表达，但陈述的来源（证人）是客观存在的个体。 审查重点 ：审查证据是否被伪造、变造，是否是推测之词，其来源是否可靠。这是证据真实性的前提。 关联性详解 核心含义 ：指证据必须与待证案件事实之间存在内在的、逻辑上的联系，能够证明案件事实是否存在、是此还是彼。 判断标准 ：该证据的提出，是否使得某个待证事实（如被告人是否在场、是否实施行为）的存在可能性发生了改变（增加或减少）。 举例说明 ：在一起盗窃案中，证明被告人有盗窃前科的证据，与本次盗窃事实通常 没有关联性 ，不能直接用来证明其实施了本次犯罪（但可能在其他方面，如量刑情节上有相关性）。而证明在案发时间被告人出现在现场的监控录像，则具有 关联性 。 意义 ：关联性决定了证据的证明价值方向，无关联的证据即使客观真实，也对本案无意义。 合法性详解 核心含义 ：指证据的主体、形式、以及收集程序、提取方法必须符合法律的规定。这是现代法治程序正义的集中体现。 具体体现 ： 主体合法 ：收集证据的主体必须是法定人员（如侦查人员、检察人员、审判人员或在其他人员依法调查取证）。 形式合法 ：证据必须属于法定的证据种类（如物证、书证、证人证言等），且符合该种类证据的法定形式要求（如讯问笔录有嫌疑人签字）。 程序/方法合法 ：这是合法性的核心。证据的收集、固定、保管、移送等全过程必须严格依照《刑事诉讼法》及其司法解释进行，不得侵犯公民合法权益。 违法后果 ：通过刑讯逼供等非法方法收集的言词证据，应当 绝对排除 ；收集程序不符合规定，可能严重影响司法公正且不能补正或作出合理解释的物证、书证，应当 裁量排除 。这就是“非法证据排除规则”的适用。 “三性”的逻辑关系与综合运用 审查顺序 ：在实践中，对证据的审查通常遵循“合法性 → 关联性 → 客观性（真实性）”的递进顺序。首先，用“合法性”过滤器筛除非法证据；其次，用“关联性”过滤器筛除无关材料；最后，对合法且相关的证据，再深入审查其客观真实性。 辩证统一 ：“三性”是一个有机整体。 客观性是内容基础 ，没有客观性，关联和合法都失去意义。 关联性是价值桥梁 ，没有关联性，客观的证据也无法用于证明案件。 合法性是程序保障 ，既是确保证据客观、真实的重要手段（通过规范程序减少错误），也是保障人权、维护司法公正的独立价值要求。即便内容可能真实，但因严重违法取得，也可能被排除。 最终目标 ：只有同时具备“三性”的证据，才能作为 定案的根据 。法庭的质证与认证活动，实质上就是控辩双方围绕证据的“三性”展开辩论，由法官进行综合审查判断的过程。