民事法律行为的动机 基本概念 民事法律行为的动机，是指当事人内心形成、促使其决定作出某一民事法律行为的缘由、目的或内心起因。例如，某人购买房屋，其动机可能是为了自住、投资、为子女上学，或者仅仅因为喜欢。动机是行为人内在的心理活动，通常不直接表达于外部。 动机与意思表示的区别 意思表示 ：是行为人将希望发生一定私法上效果（如订立合同、转让财产）的内心意思，通过可被外界客观理解的方式（如口头、书面、行为）表达出来的行为。它是民事法律行为的核心要素，必须对外表示，其内容（如买卖的标的物、价格）是法律行为的基础。 动机 ：是促使行为人形成该内心意思（效果意思）的更深层次原因。它停留在行为人内心阶段，法律原则上不要求也无法探究。例如，在买卖合同中，达成买卖合意的表示是意思表示；而“为何要买这个东西”的原因，就是动机。 法律意义的一般原则：动机错误不影响行为效力 根据私法自治原则，法律一般尊重当事人基于自由意志作出的表示。因此，只要意思表示本身是真实、自愿的（不存在欺诈、胁迫、重大误解等瑕疵），仅因为背后的 动机 与预期不符（动机错误），通常不影响该民事法律行为的效力。例如，某人误以为某地将通地铁而高价购房，后发现消息不实，这属于购房动机错误，其签订的购房合同本身仍为有效，他不能仅以此为由主张撤销合同。 动机转化为法律行为条件的情形 在特定情况下，当事人的动机可以从纯粹的内心状态，转化为民事法律行为内容的一部分，从而具有法律意义。这主要通过“ 条件 ”来实现： 当事人可以将其行为的 动机 ，明确约定为民事法律行为的生效条件或解除条件。此时，动机就从内在因素“外化”为法律行为的一部分。 示例 ：甲对乙说：“我之所以买你这幅画（动机是欣赏），是因为你说它是某位大师的真迹。如果不是真迹，我就不买了。” 如果双方在合同中明确约定“此画为某某大师真迹”作为合同生效或解除的条件，那么“此画为真迹”这一原本的购买动机，就成为了合同的一项 条件 。若该画被鉴定为赝品（条件不成就），则可能影响合同的效力。 动机涉及欺诈、违法或违背公序良俗的情形 尽管动机通常不受法律评价，但如果动机本身违反法律强制性规定、违背公序良俗，或者行为人利用对方对动机的不知情进行欺诈，该动机则可能成为影响行为效力的因素： 动机违法/违背公序良俗 ：如果法律行为的目的是为了实施犯罪行为（如为支付赌债而借款），则该行为因其 内容 （而非单纯动机）违法而无效。 以动机进行欺诈 ：如果一方当事人明知对方的特定动机，并就该动机相关事实进行虚假陈述，诱使对方作出意思表示，则可能构成 欺诈 。例如，开发商明知购房者是为了子女上特定学校而购房，故意虚假宣传该小区属于该学校学区，此时，对“上学”这一动机相关事实的欺诈，可导致购房者主张撤销合同。 总结 ：民事法律行为的动机是行为人内心的起因，原则上不具有法律意义，不影响行为效力。但通过当事人的特别约定（转化为条件），或当其涉及欺诈、违法及公序良俗时，动机可能“外化”并成为评判民事法律行为效力的相关因素。