刑事辩护中的调查取证权

刑事辩护中的调查取证权，是指法律赋予辩护律师或特定情况下的其他辩护人，为履行辩护职责、维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益，而向有关单位和个人收集、调取证据材料的权利。它是辩护权得以有效实现的核心保障。

1. 概念基础与权利主体

   • 核心概念：调查取证权并非辩护律师的“侦查权”，而是一种“核实性”、“补充性”的调查活动，旨在发现、收集、固定对犯罪嫌疑人、被告人有利的证据材料，以平衡控辩双方力量，查明案件事实。
   • 权利主体：此项权利的主要行使主体是辩护律师。非律师辩护人行使此权利受到严格限制，例如，他们需要经人民检察院或人民法院许可，才能向被害人方调查取证。这是由律师的职业属性、执业规范和法律责任所决定的。

2. 行使方式与具体程序
   辩护律师主要通过两种方式行使调查取证权：

   • 自行调查取证：律师可以凭律师执业证书和律师事务所证明，向有关单位或个人了解情况、收集证据。有关单位或个人（非被害人方）原则上应当配合。这是最直接的方式。
   • 申请调查取证：当辩护律师因客观原因（如有关单位和个人拒绝、证据被国家有关部门保存等）无法自行收集某些证据时，可以向人民检察院或人民法院提出申请，请求其收集、调取该证据。办案机关经审查认为确有必要，应当收集、调取。

3. 对特殊对象的调查限制
   法律对向特定对象调查取证设置了特殊程序，以平衡各方权益：

   • 向被害人及其近亲属、被害人提供的证人取证：辩护律师不仅要经他们本人同意，还必须事先经人民检察院或人民法院许可。这一严格限制是为了防止对被害人造成二次伤害或干扰其作证。
   • 申请证人出庭：辩护律师认为在案证人证言对案件定罪量刑有重大影响，需要其出庭作证的，可以申请人民法院通知该证人出庭。这是调查取证权在庭审阶段的延伸。

4. 权利受阻时的救济途径
   当调查取证权行使受阻时，法律提供了救济渠道：

   • 对办案机关不许可向被害人方取证的决定，辩护律师可以书面申请复议一次。
   • 对办案机关不依法收集、调取证据的申请，或有关单位和个人无正当理由不配合律师自行取证的，律师可以向上级司法机关或同级检察机关申诉、控告，或作为程序性辩护的理由在庭审中提出。

5. 重要意义与行使原则

   • 意义：该权利是有效辩护的基石，有助于发现实体真实、防止冤假错案，是“控辩平等”原则的具体体现，对实现司法公正至关重要。
   • 原则：行使此权利必须依法、客观、审慎。严禁以引诱、威胁等非法方法收集证据。律师对调查获取的证据有保密义务（特定情形除外），并不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或串供。