xxx 刑事审判公开原则 xxx 基础概念与法条依据 核心定义 ：刑事审判公开原则，是指人民法院审理刑事案件和宣告判决，除法律有特别规定的情形外，都应当公开进行，允许公民到法庭旁听，允许新闻记者采访和报道。 宪法与法律依据 ：该原则是宪法性原则，在我国《宪法》第130条有明确规定。其具体程序和要求则由《刑事诉讼法》第11条、第183条、第274条等条款进行细化规定。 核心目的 ：其根本目的在于将审判活动置于社会和公众的监督之下，确保审判的公正性，防止司法专横，同时起到法制宣传教育的作用。 公开的内容与对象 审理过程公开 ：主要指法庭调查、法庭辩论等实质性审理活动应当公开。当事人如何举证、质证，控辩双方如何辩论，法官如何主持庭审，均应公开。 判决结果公开 ：无论案件是否公开审理，宣告判决一律公开进行。判决书作为审判结果的载体，其内容也应依法公开（涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等部分除外）。 公开的对象 ：包括向 社会公众公开 （允许成年公民持有效证件旁听）和向 新闻媒体公开 （允许依法进行客观报道）。这里的“公开”首先是面向当事人和其他诉讼参与人，进而延伸至社会。 公开的例外情形（不公开审理） 这是理解该原则的关键。根据《刑事诉讼法》第183条、第274条，下列案件不公开审理： 绝对不公开 ：涉及 国家秘密 、 个人隐私 的案件。 相对不公开 ：涉及 商业秘密 的案件，经当事人申请，法庭可以决定不公开审理。 特殊保护不公开 ： 审判时被告人不满十八周岁 的刑事案件，一律不公开审理。这是出于对未成年人权益的特殊保护。 程序要求 ：对于依法不公开审理的案件， 应当当庭宣布不公开审理的理由 。并且，不公开审理仅指审理过程不公开， 宣告判决仍必须公开进行 。 公开原则的保障与落实机制 旁听制度 ：人民法院应当为公众旁听提供必要的便利。实践中，通常需要提前预约或凭身份证领取旁听证。 庭审直播与录播 ：随着司法公开的深化，除了允许现场旁听，对于社会关注度高、具有法制教育意义的案件，人民法院可以通过电视、互联网等公共媒体进行 庭审直播、录播 ，或通过中国庭审公开网等平台进行网络图文直播。 裁判文书公开 ：作为审判公开的延伸，生效的刑事判决书、裁定书（除法律规定不宜公开的）应当在 中国裁判文书网 等平台统一公布，接受全社会的检视。 违反后果 ：依法应当公开审理而没有公开审理，属于重大的程序违法，是当事人上诉和检察机关抗诉的法定理由，也是二审或再审法院撤销原判、发回重审的法定事由。 原则的价值与当代挑战 核心价值 ：公开原则是 程序正义 的基石之一。它通过外部监督倒逼庭审实质化，促使法官、检察官、律师更严谨地履行职责，增强司法公信力。 平衡与挑战 ：在实践中，需要平衡 审判公开 与 其他重大利益 的关系： 与公正审判权的平衡 ：过度或不当的舆论关注可能形成“舆论审判”，干扰法官独立判断。法院需引导舆论理性关注，并可通过延期审理等方式排除干扰。 与当事人隐私权的平衡 ：尤其在涉及被害人隐私的案件中，公开报道需进行匿名化等技术处理。 与法庭秩序、安全的平衡 ：公开审理必须建立在保障法庭庄严、有序和安全的基础之上。