法律汇编中的附随义务条款 第一步：基础概念与定义 在法律汇编中， 附随义务条款 是指那些明确规定了在法律关系中，除合同或法律直接规定的主要义务（如交付货物、支付价款）之外，当事人还应遵循的辅助性、保护性的行为准则的条款。这些义务并非来源于当事人的明确约定或法律的明文规定，而是基于诚实信用原则产生，旨在保护相对方的人身、财产等固有利益不受损害，确保主要义务能够圆满履行，或维护交易中的正当信赖。在法律汇编中，将其单列为条款，是为了明确和强调这类义务的存在与内容。 第二步：附随义务的核心特征与类型 要理解这个条款，需要掌握附随义务的几个核心特征： 从属性与辅助性 ：它服务于主给付义务，目的是使债权人的利益得到最大程度的满足。 不确定性 ：其内容并非自始确定，而是随着合同关系的发展，根据具体情势（如交易性质、行业惯例、诚实信用原则）的要求而具体化。 法定性 ：其根源是法律的强制性规定（诚实信用原则），而非当事人约定，因此不能通过约定完全排除。 在法律实践中，附随义务主要分为三类： 通知义务 ：例如，卖方应将货物运输中的异常风险及时告知买方；出租人应告知承租人房屋内存在的重大安全隐患。 协助义务 ：例如，买方应为卖方办理货物进出口手续提供必要的文件；软件许可方应为被许可方提供基本的安装指导。 保密义务 ：例如，技术受让方不得泄露在合同履行中知悉的对方的商业秘密；医生对患者的病历信息负有保密责任。 保护义务 ：这是最重要的一类，指当事人应尽到合理注意，保护对方的人身或财产免受损害。例如，商场应保持地面清洁以防顾客滑倒；承运人应确保运输工具的安全，避免对旅客造成伤害。 第三步：条款在立法中的常见表述与功能 在法律汇编的具体法条中，附随义务条款可能以多种方式呈现： 原则性规定 ：在总则或一般规定中，确立诚实信用原则作为附随义务的法定基础。例如，“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”（类似民法典第七条） 类型化列举 ：在分则或具体合同中，列举典型的附随义务。例如，在合同法分则中规定，“承揽工作需要定作人协助的，定作人有协助的义务”；“保管人不得使用或者许可第三人使用保管物”。 法律后果绑定 ：条款会明确规定违反附随义务的法律后果。通常，违反附随义务（尤其是保护义务）导致对方固有利益受损（如人身伤害、财产毁损）时，构成“加害给付”，当事人需承担 侵权责任 。如果只是导致主给付义务履行不利益（如增加了履行成本），则可能承担 违约责任 。 第四步：与相关概念的深度辨析 为了精确理解，必须区分附随义务与几个易混淆的概念： 与主给付义务的区别 ：主给付义务决定合同类型（如买卖合同中交付货物和支付价款），对方可据此行使同时履行抗辩权；而附随义务不具备此功能，违反附随义务通常不导致对方合同目的根本落空，但可能引发损害赔偿责任。 与从给付义务的区别 ：从给付义务（如交付商品合格证、房屋产权证明）也是确定的、可独立诉请履行的义务；而附随义务通常不确定，且不能独立诉请履行，只能在违反后请求损害赔偿。 与先合同义务、后合同义务的关系 ：它们都属于基于诚实信用原则产生的义务群。 先合同义务 发生在合同订立过程中（如缔约过失责任）； 附随义务 发生在合同履行过程中； 后合同义务 发生在合同权利义务终止后（如竞业禁止、保密）。法律汇编中的附随义务条款主要规范履行阶段的义务。 第五步：实践意义与识别要点 理解法律汇编中的附随义务条款，具有重要的实践意义： 风险防范 ：它提醒法律关系中的各方，其责任范围不仅限于合同白纸黑字的内容，还包括基于诚信和交易安全而产生的一系列保护责任。 权利救济 ：当遭受的损害并非因对方违反主要合同条款造成，而是因对方的某些“疏忽”行为导致时，可以援引附随义务条款及相关原则寻求法律救济。 司法裁判依据 ：它为法官在具体案件中，为平衡当事人利益、填补合同漏洞、实现个案正义提供了直接的规范依据和裁量空间。 在识别时，关键在于判断某项义务是否源于对“诚实信用”和“交易上必要注意”的违反，其目的是否在于保护对方的完整利益（履行利益+固有利益）。 综上所述， 法律汇编中的附随义务条款 是将诚实信用原则在法律关系履行阶段的具体化、规范化体现。它构建了一个超越合同明示内容的义务网络，是保障交易安全、维护社会公正的重要法律工具，要求当事人在追求自身利益的同时，必须兼顾和尊重他人的合法权益。