知识产权法中的权利交叉许可合同中的瑕疵担保责任 概念与基本内涵 在知识产权权利交叉许可合同中，瑕疵担保责任是指许可人（即知识产权权利人）向被许可人作出的、保证其许可使用的知识产权权利在权利归属和法律状态上不存在瑕疵的一种法定或约定的担保责任。这里的“权利瑕疵”主要指：许可人并非真正的权利人或无权进行许可（如权利已转让、已设定独占许可等）、许可的权利存在权利负担（如已设定质权）、许可的权利存在被第三人主张权利或已被提起无效宣告请求等重大法律风险，以及许可的技术或作品等标的本身侵犯了他人的在先合法权利。该责任旨在保障被许可人基于合同所获得的使用权是完整、清洁、可安全行使的，这是交叉许可交易得以成立和履行的基础信任前提。 责任的法律性质与构成要件 瑕疵担保责任兼具合同责任与法定责任的性质。在合同有明确约定的情况下，从其约定；即使合同未作约定，根据《民法典》中关于技术合同、买卖合同的相关规定以及诚实信用原则，许可人也负有默示的保证义务，即保证自己是所提供的技术的合法拥有者，并保证所提供的技术完整、无误、有效。其构成要件通常包括：1） 存在有效的权利交叉许可合同关系 ；2） 在合同履行时或约定的权利瑕疵担保期间内出现了权利瑕疵 ；3） 该瑕疵并非由被许可人的原因造成 ；4） 被许可人及时履行了通知等合同义务 。满足这些条件，许可人即应承担相应的责任。 瑕疵的具体类型与判断标准 权利归属瑕疵 ：许可人并非适格的权利主体。例如，许可人仅为共同权利人之一但未获得其他共有人同意而进行独占或排他许可；许可人自身的权利已被生效法律文书判定无效或撤销。 权利状态瑕疵 ：许可的权利上存在法律负担。例如，该知识产权已用于出质且质权尚未解除，或已授予第三方独占许可且仍在有效期内，导致被许可人无法获得合同约定的使用权能。 侵权瑕疵（权利冲突） ：许可实施的标的本身侵犯了第三人的在先知识产权。这是交叉许可中，尤其是涉及技术组合或复杂产品时极易出现的风险。例如，许可人许可的专利是第三人的从属专利，其实施必然侵犯基础专利权。 可执行性瑕疵 ：权利本身存在重大不稳定因素。例如，该专利正处于无效宣告请求审查程序中，或有充分证据表明其很可能被宣告无效，使得被许可人获得的权利价值严重贬损或无法实现合同目的。 责任承担方式与法律后果 当发生权利瑕疵时，被许可人可依据合同约定及法律规定，采取以下一种或多种救济方式： 要求补正/消除瑕疵 ：请求许可人采取必要措施（如取得真正权利人追认、解除权利负担、应对无效宣告程序等）以消除权利瑕疵。 减少许可费或请求损害赔偿 ：因权利瑕疵导致被许可人获得的使用范围受限、需向第三方支付费用或面临诉讼等，被许可人有权要求相应减少已付或应付的许可费，并可就因此遭受的其他损失（如商誉损失、诉讼费用、对第三方赔偿等）请求赔偿。 解除合同 ：如果权利瑕疵导致合同根本目的无法实现（例如，核心权利被最终判定无效或归属于第三方），被许可人有权解除合同，并要求许可人返还已支付费用、赔偿损失。 主张违约责任 ：如果合同中明确约定了权利瑕疵担保条款及相应的违约金，被许可人可按约定主张。 风险防范与合同安排 为妥善管理瑕疵担保责任风险，当事方在签订权利交叉许可合同时应采取以下措施： 详细的陈述与保证条款 ：合同应包含详尽的陈述与保证条款，要求许可人明确声明其对许可的知识产权拥有完整、清晰、无负担的所有权或处分权，并保证不侵犯第三方合法权益。 设定担保期间 ：明确约定权利瑕疵担保的责任期间，特别是对于潜在的侵权风险，可约定在许可合同生效后一定年限内，许可人仍需对第三方侵权主张负责。 责任限制与例外 ：约定责任上限、免赔情形（如被许可人已明知或应知的瑕疵）以及索赔程序。 不侵权保证与补偿机制 ：要求许可人承诺，如因许可标的侵犯第三方权利导致被许可人被诉，许可人应负责抗辩，并承担由此产生的一切费用、赔偿和和解金。这是瑕疵担保责任中最关键的保障措施之一。 调查与披露义务 ：鼓励甚至约定许可人在签约前负有合理调查并披露已知或应知的权利负担、诉讼、无效程序等情况的义务。