民事诉讼中的诉讼费用退还 首先，理解“诉讼费用”的范围。在我国民事诉讼中，诉讼费用主要指当事人进行民事诉讼依法应当向人民法院交纳的费用，主要包括两部分： 案件受理费 （法院受理案件时收取的费用）和 申请费 （当事人申请执行、保全等特别程序事项时交纳的费用）。其他诉讼参与人（如证人、鉴定人等）的交通、住宿、误工等费用，属于当事人直接支付给他人的“其他诉讼费用”，不在此“诉讼费用退还”制度的主要规范范围内。 其次，明确“退还”的基本前提。诉讼费用的退还，通常发生在法院已经预收或收取了相关费用，但因特定事由的发生，该笔费用无需由当事人负担或负担额度发生变化，从而将多出或全部的费用退回给预交方。其核心法理在于防止当事人不当承担诉讼成本，确保费用负担的公平性。 接下来，具体分析可以申请诉讼费用退还的几种主要法定情形。根据我国《诉讼费用交纳办法》及相关司法解释，常见情形如下： 案件审结后预交方并非最终负担者 ：这是最普遍的情形。诉讼费用通常由败诉方负担，由原告或申请人在起诉或申请时预交。若经审理，判决确定由被告或对方当事人负担全部或部分费用，则法院应在法律文书生效后15日内，将预交方不应负担的部分退还。 当事人达成调解或和解协议并由双方协商负担 ：若调解或和解协议中对诉讼费用的负担作了约定，且约定由非预交方负担或双方分担，则预交方可以凭生效的调解书或和解协议向法院申请退还其多预交的部分。 起诉或上诉后，当事人撤诉（或上诉）被准许 ：原告或上诉人申请撤诉并经法院裁定准许的， 案件受理费减半退还 。这是对当事人通过撤诉终结诉讼、节约司法资源的一种鼓励。但需注意，如果是因当事人未按期交纳案件受理费而按自动撤诉处理的，通常不予退还。 适用简易程序转为普通程序 ：案件最初按简易程序审理，预交的案件受理费是减半收取的。若在审理过程中因案情复杂等原因转为普通程序，法院会通知当事人补交另一半案件受理费。但如果最终判决并未改变简易程序下减半收费的结论（例如判决结果支持原告诉讼请求的金额未超过简易程序适用标准），则当事人补交的费用应予退还。 对不予受理、驳回起诉、管辖权异议的裁定提起上诉，上诉后二审法院维持原裁定 ：此时，一审收取的案件受理费应当退还上诉人。因为这类裁定并未对案件实体问题进行审理，收取案件受理费的基础不存在。 其他因计算错误、政策调整等导致的误收、多收 ：法院发现确属错误收取或多收取诉讼费用的，应依法予以退还。 然后，了解诉讼费用退还的程序与责任主体。 退还程序通常由法院依职权启动 。在判决、裁定或调解书生效后，法院的财务部门会根据生效法律文书确定的诉讼费用负担结论，直接办理退费手续，无需当事人另行申请（但实践中，部分法院可能要求当事人提交退费账户信息等材料）。若法院未及时退还，当事人有权向受理案件的法院或上级法院提出退费申请或进行投诉。申请费（如保全申请费）的退还程序也类似。 最后，注意几个重要的相关规则和例外： “谁预交，退还给谁”原则 ：退费的对象是预交了诉讼费用的当事人，而不是法律文书最终确定的负担者。即使最终由被告负担，费用也是退还给预交的原告。 上诉案件的特殊性 ：上诉案件的受理费由上诉人预交。二审法院裁定发回重审的，应退还上诉人二审案件受理费。再审案件审查阶段不收费，裁定再审后，按照审判监督程序审理，诉讼费用的负担根据再审结果确定，可能涉及原审诉讼费用的重新核定与处理。 不予退还的情形 ：除了前述按自动撤诉处理外，当事人因自身原因（如无正当理由拒不到庭、未经许可中途退庭）导致按撤诉处理的，案件受理费通常不予退还。 与“诉讼费用缓、减、免”的关系 ：当事人已获准缓交诉讼费用，后因撤诉、和解等原因无需全额或部分负担的，其缓交义务相应减免，一般不存在“退还”问题。若已获准免交，则自始未发生交纳义务。 总结： 民事诉讼中的诉讼费用退还 ，是确保诉讼费用最终负担结果得以落实、保障预交方合法权益的重要程序制度。其启动基于生效法律文书或特定程序事项的结果，核心在于将预交方不应承担的诉讼费用部分予以返还，以实现实体上的公平。