风险负担规则在加工承揽合同中的特殊适用
字数 855
更新时间 2025-12-27 09:50:42
风险负担规则在加工承揽合同中的特殊适用
第一步:明确“风险负担”在合同法中的一般含义
风险负担指合同履行过程中,因不可归责于双方当事人的事由(如不可抗力、意外事件)导致标的物毁损、灭失时,损失应由哪一方承担的法律规则。在一般买卖合同中,风险通常随标的物交付而转移,但不同合同类型有特殊规则。
第二步:界定“加工承揽合同”的核心特征
加工承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作、交付成果,定作人支付报酬的合同。其核心特征是:
- 标的物为“工作成果”,可能为有形物(如定制家具)或无形成果(如检测报告)。
- 工作成果在完成前通常处于承揽人控制下,材料可能由定作人或承揽人提供。
- 成果所有权在交付前一般归承揽人,交付后转移给定作人。
第三步:分析加工承揽合同中风险负担的特殊性
- 材料风险:
- 若材料由定作人提供,因不可归责于承揽人的事由毁损、灭失时,损失由定作人承担,承揽人免除重作或赔偿责任。
- 若材料由承揽人提供,风险由承揽人承担,但当事人可约定排除。
- 工作成果风险:
- 成果交付前毁损、灭失的,风险由承揽人承担,承揽人无权要求报酬(除非定作人受领迟延)。
- 成果交付后风险转移给定作人,即使定作人未支付报酬。
- 报酬风险:
- 若成果因不可抗力灭失,且承揽人已尽合理管理义务,承揽人无权请求报酬;但若定作人已支付报酬,一般不得请求返还(除非当事人约定返还)。
第四步:结合实例说明规则适用
例:定作人提供木材要求承揽人制作橱柜。
- 若木材在承揽人仓库因火灾(不可抗力)烧毁,承揽人无过错,定作人承担材料损失,且仍需提供新木材或支付合同终止的违约金。
- 若橱柜制作完毕未交付时被火灾烧毁,承揽人承担成果损失,无权要求报酬。
- 若交付后橱柜在定作人家中因火灾烧毁,定作人承担损失,但仍需支付报酬。
第五步:总结特殊规则的法理基础
- 控制原则:风险由最能控制标的物的一方承担(如承揽人控制工作过程)。
- 受益原则:所有权人或最终受益人承担风险(如定作人取得成果所有权)。
- 约定优先:当事人可另行约定风险分配,排除法定规则。
风险负担规则在加工承揽合同中的特殊适用
第一步:明确“风险负担”在合同法中的一般含义
风险负担指合同履行过程中,因不可归责于双方当事人的事由(如不可抗力、意外事件)导致标的物毁损、灭失时,损失应由哪一方承担的法律规则。在一般买卖合同中,风险通常随标的物交付而转移,但不同合同类型有特殊规则。
第二步:界定“加工承揽合同”的核心特征
加工承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作、交付成果,定作人支付报酬的合同。其核心特征是:
- 标的物为“工作成果”,可能为有形物(如定制家具)或无形成果(如检测报告)。
- 工作成果在完成前通常处于承揽人控制下,材料可能由定作人或承揽人提供。
- 成果所有权在交付前一般归承揽人,交付后转移给定作人。
第三步:分析加工承揽合同中风险负担的特殊性
- 材料风险:
- 若材料由定作人提供,因不可归责于承揽人的事由毁损、灭失时,损失由定作人承担,承揽人免除重作或赔偿责任。
- 若材料由承揽人提供,风险由承揽人承担,但当事人可约定排除。
- 工作成果风险:
- 成果交付前毁损、灭失的,风险由承揽人承担,承揽人无权要求报酬(除非定作人受领迟延)。
- 成果交付后风险转移给定作人,即使定作人未支付报酬。
- 报酬风险:
- 若成果因不可抗力灭失,且承揽人已尽合理管理义务,承揽人无权请求报酬;但若定作人已支付报酬,一般不得请求返还(除非当事人约定返还)。
第四步:结合实例说明规则适用
例:定作人提供木材要求承揽人制作橱柜。
- 若木材在承揽人仓库因火灾(不可抗力)烧毁,承揽人无过错,定作人承担材料损失,且仍需提供新木材或支付合同终止的违约金。
- 若橱柜制作完毕未交付时被火灾烧毁,承揽人承担成果损失,无权要求报酬。
- 若交付后橱柜在定作人家中因火灾烧毁,定作人承担损失,但仍需支付报酬。
第五步:总结特殊规则的法理基础
- 控制原则:风险由最能控制标的物的一方承担(如承揽人控制工作过程)。
- 受益原则:所有权人或最终受益人承担风险(如定作人取得成果所有权)。
- 约定优先:当事人可另行约定风险分配,排除法定规则。