国际商事仲裁中的合并仲裁 第一步：合并仲裁的基本概念 合并仲裁指在涉及多个相关仲裁程序时，将两个或以上的仲裁案件合并为一个程序进行审理。例如，同一工程项目中，业主、总包商和分包商分别签订合同并约定仲裁，若因同一问题引发连环争议，合并仲裁可避免重复举证和矛盾裁决。 第二步：合并仲裁的适用情形 多方当事人与关联合同 ：多个合同（如主合同、担保合同）涉及同一事实或法律问题。 共同仲裁协议或兼容协议 ：各方仲裁协议均允许合并，或仲裁规则（如《新加坡国际仲裁中心规则》）明确授权仲裁庭决定合并。 提高效率与避免矛盾裁决 ：分案审理可能导致证据冲突或程序拖延，合并可节约司法资源。 第三步：合并仲裁的启动方式 当事人合意 ：所有相关方协商一致申请合并。 仲裁庭或机构决定 ：依仲裁规则（如《荷兰仲裁协会规则》），仲裁机构可在当事人未达成一致时强制合并，但需评估争议关联性及公平性。 法院强制合并 ：少数法域（如香港）允许法院在特定条件下强制合并，但需以维护程序公正为前提。 第四步：合并仲裁的程序挑战 管辖权冲突 ：各仲裁协议约定不同仲裁地或规则时，合并可能违反当事人意思自治。 保密性与透明度失衡 ：合并可能泄露未合并案件当事人的商业秘密。 程序协调难题 ：如各方举证期限不同，仲裁庭需重新制定统一时间表。 第五步：实践中的平衡机制 部分合并 ：仅合并共性争议（如合同解释），保留个性问题分案处理。 同步审理 ：不正式合并案件，但安排同一仲裁庭同步听证，分开作出裁决。 明确规则优先 ：建议在起草合同时加入合并仲裁条款，或选择授权合并的仲裁规则。 第六步：典型案例参考 在“Abaclat v.阿根廷案”中，5万名意大利债券持有人提起集体仲裁，ICSID仲裁庭基于“共同法律利益”允许合并程序，但强调需保障被申请人答辩权，体现了效率与公平的平衡。