正当防卫

1. 基本概念
   正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。其核心在于“正对不正”，即合法行为对不合法行为的反击。法律明确规定，因正当防卫对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。

2. 成立条件
   正当防卫的成立必须同时满足一系列严格的条件，这些条件环环相扣，缺一不可。

   • 前提条件：存在不法侵害
     • “不法侵害”是指违反法律、具有社会危险性的攻击性行为，通常是指人的犯罪行为，如杀人、抢劫、强奸、伤害等。
     • 需要区分“不法侵害”与“合法侵害”。例如，司法人员依法逮捕犯罪嫌疑人，公民依法扭送现行犯，这些是合法行为，不能对之进行“防卫”。
   • 时间条件：侵害必须正在进行
     • 指不法侵害已经着手开始，并且尚未结束。它处于一个已经发生、持续但还未被制止的状态。
     • 防卫不适时包括两种情况：1）事前防卫：侵害尚未开始，例如仅发现对方有犯罪计划就先下手为强。2）事后防卫：侵害已经确定结束，例如不法侵害人已被制服或已逃离现场，再对其进行打击报复。这两种情况均不属于正当防卫，可能需要承担刑事责任。
   • 对象条件：必须针对不法侵害人本人
     • 防卫措施只能作用于实施不法侵害的行为人本人，不能损害无关的第三人的合法权益。例如，不能为了制止A的侵害而去伤害A的家人。
   • 主观条件：必须具有防卫意图
     • 行为人主观上必须是为了保护合法权益免受侵害，即出于防卫的目的。
     • 如果行为人主观上没有防卫意图，而是出于其他目的，则不构成正当防卫。例如，防卫挑拨（故意挑衅对方，诱使对方先动手，再以“防卫”为名加害对方）和相互斗殴（双方都以侵害对方的意图进行攻击），一般都不认定为正当防卫。
   • 限度条件：不能明显超过必要限度造成重大损害
     • 防卫行为必须在强度上和后果上具有必要性。即防卫行为是制止侵害所必需的。
     • “明显超过必要限度”是指防卫行为的强度与侵害行为的强度相差悬殊。“造成重大损害”通常是指造成不法侵害人重伤或死亡。
     • 如果防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，则构成防卫过当，应当负刑事责任，但法律规定应当减轻或者免除处罚。

3. 特殊规定：无限防卫权
   这是对正当防卫限度条件的例外规定。刑法明确规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这被称为“无限防卫权”或“特殊防卫”。其核心在于侵害行为必须是“严重危及人身安全”的“暴力犯罪”，在此极端危险情况下，法律赋予防卫人更大的权利，以有效保护生命健康安全。

4. 与紧急避险的区别
   这是一个重要的易混淆点。紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为。例如，为躲避失控汽车的撞击而撞坏路边商店的橱窗。关键区别在于：

   • 正当防卫损害的是不法侵害者的利益。
   • 紧急避险损害的是无辜第三方的合法利益。