民事诉讼中的管辖异议 第一步：管辖异议的基本概念 管辖异议，是指人民法院受理案件后，被告方当事人认为受诉人民法院对该案件没有管辖权，而向受诉人民法院提出的不服该法院管辖的意见或主张。其核心在于，被告认为受理案件的法院违反了《民事诉讼法》关于地域管辖、级别管辖等规定，无权审理此案。 第二步：提出管辖异议的主体、时间与形式 主体 ：有权提出管辖异议的主体是本案的被告。原告、有独立请求权的第三人均无权提出。因为原告向该法院起诉，即视为接受其管辖；无独立请求权的第三人是否享有异议权，法律未有明确规定，但司法实践中通常认为其无权提出。 时间 ：必须在法定的答辩期内提出。根据《民事诉讼法》第一百三十条，被告应当在 收到起诉状副本之日起十五日内 提出管辖异议。此期间为不变期间，逾期未提出，则视为被告接受受诉法院的管辖，丧失提出异议的权利。 形式 ：通常应当以书面形式提出，即提交《管辖异议申请书》，并说明理由和事实依据。口头提出的，法院可能会记录在案，但书面形式更为规范。 第三步：管辖异议的法定理由 被告提出管辖异议，必须有明确的法律依据。主要理由包括： 违反地域管辖规定 ：例如，合同纠纷应由被告住所地或合同履行地法院管辖，但受理法院既非被告住所地也非合同履行地。 违反级别管辖规定 ：例如，应当由中级人民法院管辖的第一审民事案件，却由基层人民法院受理了。 违反专属管辖规定 ：专属管辖具有强制性、排他性。如不动产纠纷应由不动产所在地法院专属管辖，其他法院无权受理。 违反协议管辖规定 ：当事人双方书面协议选择了与争议有实际联系地点的法院管辖，但受理法院不符合该协议约定。 第四步：法院对管辖异议的审查与处理 审查 ：人民法院收到被告的异议申请后，应当进行审查。审查范围仅限于异议是否在法定期限内提出，以及异议理由是否成立。 处理结果 ： 异议成立 ：经审查，认为异议理由成立的，人民法院应作出裁定，将案件移送至有管辖权的人民法院。 异议不成立 ：经审查，认为异议理由不成立的，人民法院应作出裁定，驳回被告的管辖异议申请。 第五步：对管辖异议裁定的救济程序 当事人（包括原告和被告）对人民法院作出的关于管辖异议的裁定不服的，法律提供了救济途径： 上诉 ：根据《民事诉讼法》第一百三十一条，当事人对管辖权异议的裁定不服的，可以在 裁定书送达之日起十日内 向上一级人民法院提起上诉。二审法院对上诉进行审理后，将作出维持原裁定或撤销原裁定的终审裁定。 第六步：提出管辖异议的法律效果 中止实体审理 ：人民法院对当事人提出的管辖异议，在作出生效裁定（即一审裁定未上诉或二审终审裁定）之前，应当停止对本案的实体审理（即不开展法庭调查、辩论等）。 不视为应诉或答辩 ：被告提出管辖异议，不视为其对该法院行使管辖权进行了承认，也不影响其在管辖权确定后行使答辩等诉讼权利。 滥用异议权的后果 ：如果被告明显为了拖延诉讼而恶意提出管辖异议，法院可能会在审查异议时予以训诫，并在后续审理中作为考量因素，但法律上并未直接规定因此产生的实体处罚。