犯罪故意的“直接故意”

1. 基本定义

   • “直接故意”是犯罪故意的一种基本类型，与“间接故意”相对。它是指行为人明知自己的行为必然或者可能会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。其核心在于“希望”的意志因素。

2. 构成要素剖析

   • 认识因素：行为人“明知”自己的行为会发生危害社会的结果。这里的“明知”包括两种认识程度：
     • 明知必然发生：行为人根据自身认知和客观情况，清楚地预见到行为导致危害结果的发生是确定不移、不可避免的。例如，甲将乙从百米高楼推下，甲明知乙必然死亡。
     • 明知可能发生：行为人预见到行为导致危害结果的发生具有现实可能性，但并非必然。例如，丙远距离开枪射击丁，丙认识到子弹可能击中丁致其死亡，也可能打偏。
   • 意志因素：行为人希望危害结果发生。这是直接故意最本质的特征。“希望”表现为行为人积极追求、意欲实现该危害结果，将结果作为行为实施的目的或目标。无论对结果发生是“必然性”还是“可能性”的认识，只要意志上是“希望”，即构成直接故意。

3. 与间接故意的关键区别

   • 主要区别在于意志因素，而非认识因素。直接故意是“希望”，间接故意是“放任”。
   • “放任”是指行为人对于危害结果的发生，持一种听之任之、漠不关心、既不积极追求也不坚决反对的态度，结果发生与否都不违背其本意。
   • 一个典型区分场景：在认识到结果“可能发生”的场合，区分的关键是意志。如果行为人认识到结果可能发生，并希望其发生，是直接故意；如果行为人认识到结果可能发生，但采取“无所谓”的放任态度，则是间接故意。

4. “希望”意志的体现形式

   • 作为直接目标：危害结果是行为人实施行为的唯一或主要目的。例如，为复仇而杀人，死亡结果是其直接追求的目标。
   • 作为实现其他目的的必经环节：危害结果本身可能不是行为人的最终目的，但却是其实现最终目的所必须实现或必须接受（且希望其实现）的中间步骤。例如，为抢劫财物而杀害财物持有人，获取财物是最终目的，但杀害行为是排除障碍的必经手段，行为人对死亡结果持希望态度。

5. 司法实践意义

   • 定罪意义：直接故意是绝大多数故意犯罪的主观构成要件。某些犯罪（如目的犯）只能由直接故意构成，因为其要求特定的犯罪目的（如抢劫罪要求“非法占有目的”），这种目的本身就蕴含了“希望”。
   • 量刑意义：通常情况下，在相同或类似犯罪中，直接故意所体现出的主观恶性大于间接故意，是量刑时酌情考虑从重的情节之一。它反映了行为人更积极、更坚决的反社会意志。