民事诉讼中的诉讼契约 基本定义 诉讼契约，又称诉讼合意，是指民事诉讼当事人之间（或在特定情形下包括法院）就诉讼程序相关事项，以直接或间接发生诉讼法上效果为目的，在诉讼前或诉讼中达成的合意。它是当事人程序主体性原则和处分原则的重要体现，意味着当事人可以通过协商自主决定某些程序事项，以替代法律的强制性规定。 核心特征与性质 主体特定性 ：缔约主体主要是诉讼当事人双方。在少数情形下，当事人可与法院形成三方合意（如合意选择简易程序转为普通程序）。 客体程序性 ：契约内容须与诉讼程序相关，旨在产生诉讼法上的效果，而非设定实体法上的权利义务（尽管可能以实体权利义务为基础）。 合意性 ：必须基于双方真实、自愿的意思表示一致。 性质争议 ：理论界对其性质有“诉讼行为说”、“私法行为说”与“两性说”等不同观点。我国司法实践更倾向于“诉讼行为说”，即一旦成立，主要受民事诉讼法调整，其效力、解释和无效认定主要遵循诉讼法理。 主要类型与表现形式 诉讼契约在民事诉讼中广泛存在，常见类型包括： 管辖合意 ：当事人协议选择管辖法院，是最典型的诉讼契约。 程序选择契约 ：如合意选择适用简易程序或不公开审理。 证据契约 ：包括 举证责任分配契约 （约定由何方就特定事实承担举证责任）、 自认契约 （约定对某些事实无需举证）、 证据方法限制契约 （约定仅使用特定类型的证据，如仅以书证证明）。 不上诉契约 ：一审判决后，当事人约定均不上诉。 执行契约 ：在诉讼中或执行前，就未来判决的执行方式、期限等达成的协议。 诉讼和解 ：当事人就诉讼标的达成合意，以终结诉讼，是兼具实体法与诉讼法效果的典型契约。 成立与生效要件 一般成立要件 ：当事人具备诉讼行为能力；意思表示真实、自愿且一致；内容明确、可能、合法。 特别生效要件 ： 内容合法性 ：契约内容不得违反民事诉讼法上的强制性规定、诉讼经济原则、公序良俗或损害第三人、社会公共利益。例如，不能约定排除法院的审判权，或约定进行明显拖延诉讼的程序。 形式要求 ：通常要求以书面形式作出，尤其在诉讼前达成的契约。诉讼中的合意可记入笔录，由当事人签章，与书面形式具同等效力。 法院审查 ：诉讼契约需向法院陈明，并经法院审查认可后方能产生约束诉讼程序的效力。法院审查侧重于其合法性。 法律效力 合法有效的诉讼契约产生以下主要效力： 对当事人的拘束力 ：当事人必须遵守契约内容，非经双方合意不得单方撤销或变更。违反契约可能招致不利的程序后果，如对方主张契约有效，违约方的相关诉讼行为可能不被法院采纳。 对法院的拘束力 ：法院在诉讼指挥和审理中应尊重并受该有效契约的约束，必须在契约约定的框架内进行程序。例如，对当事人依证据契约无需举证的事实，法院应直接认定。 终结程序的效果 ：某些契约可直接导致程序终结，如有效的诉讼和解、撤回起诉合意、不上诉契约。 无效及其后果 诉讼契约无效的情形主要包括：违反法律强制性规定、损害公共利益、以合法形式掩盖非法目的、当事人无诉讼行为能力、因欺诈胁迫而订立等。无效的诉讼契约自始不发生诉讼法上的效力，诉讼程序应回归法律的一般规定进行。主张契约无效的一方通常应承担举证责任。无效仅指诉讼法上效果的无效，契约中可能包含的实体法合意部分，可依民法判断其效力。 与相关概念的区别 与实体法契约 ：根本区别在于目的与效果领域。诉讼契约旨在产生诉讼法效果，约束诉讼行为；实体法契约旨在产生实体法效果，设定民事权利义务。 与单方诉讼行为 ：诉讼契约需双方合意；而撤诉、认诺、自认等是单方诉讼行为，仅需一方意思表示即可成立，但可能需对方同意或法院审查才能生效。 与诉讼承诺 ：诉讼承诺通常是当事人向法院作出的单方保证，而非当事人间的协议。