附带上诉的审理范围 基础概念界定 定义 ：附带上诉，是指在民事二审程序中，被上诉人在法定期限内，针对上诉人的上诉请求，就一审裁判中 对自己不利但上诉人未上诉 的部分，向二审法院提出的上诉。它是一种依附于主上诉（原上诉）而存在的上诉形态，旨在平衡双方当事人的上诉权，避免被上诉人因上诉人仅就部分判项上诉而处于不利境地，同时也有利于二审法院全面审理纠纷，提高诉讼效率。 核心特征 ：其核心在于“附带性”和“防御性”。① 附带性 ：必须以合法有效的原上诉存在为前提。若上诉人撤回上诉或上诉不合法被驳回，附带上诉将失去存在基础。② 防御性 ：其目的主要在于抵御或抵消上诉人的上诉请求，维护一审中已获支持的裁判结果，或者争取更有利的变更，而非主动发起独立的攻击。 提起附带上诉的法定条件 前提条件 ：必须存在一个合法有效的、正在二审程序中的原上诉。这是附带上诉得以启动和审理的根本前提。 主体条件 ：只能由 被上诉人 提出。此处“被上诉人”指一审裁判中除上诉人以外的其他当事人，可能是一审原告、被告或有独立请求权的第三人。 客体条件 ：附带上诉针对的必须是 一审裁判中未发生法律效力 （即因上诉而处于未决状态）且 对被上诉人不利的部分 。该“不利部分”通常表现为一审判令被上诉人承担义务、驳回其诉讼请求或未完全支持其请求等。对于一审已完全支持被上诉人请求的部分，因其已“胜诉”，不存在上诉利益，不能成为附带上诉的客体。 形式与期限条件 ：必须在 二审法庭辩论终结前 提出。法律及司法解释通常要求以书面形式（附带上诉状）提出，并应在上诉答辩期间或后续合理期间内提交。其期限限制较原上诉更为宽松，核心在于辩论终结前这一时间节点。 管辖条件 ：必须向 审理原上诉案件的同一二审法院 提出。 审理范围的确定规则与限制 基本原则——上诉不可分原则的体现 ：为确保纠纷的一次性解决，二审法院对上诉案件的审理范围不限于上诉请求，必要时可对全案进行审查。附带上诉制度是该原则的具体体现之一。一旦被上诉人提出合法的附带上诉，二审法院的审理范围即 从上诉人的上诉请求范围，扩张至原上诉请求与附带上诉请求所指向的、相互关联的一审裁判全部内容 。 具体范围界定 ： 原上诉请求涉及的部分 ：此为当然的审理范围。 附带上诉请求直接针对的部分 ：即被上诉人就一审对其不利部分提出的具体上诉请求。 与上述两部分在 事实认定或法律适用上具有 不可分联系 的其他一审裁判内容。例如，基于同一事实或法律关系的相互关联的判项，即使当事人未明确上诉，法院为彻底解决争议、避免矛盾裁判，也可依职权纳入审查。 核心限制——不利益变更禁止原则的适用 ：这是审理附带上诉时最关键的边界。该原则指，在仅有被上诉人提出附带上诉，而上诉人未上诉或上诉请求不成立的情况下，二审法院不得作出 比一审裁判结果更不利于上诉人 的判决。例如，一审判决上诉人赔偿被上诉人10万元，上诉人上诉请求改判为5万元（主上诉），被上诉人附带上诉请求改判为15万元。若二审法院认为上诉人上诉理由不成立，但被上诉人附带上诉理由成立，则判决结果不能超过被上诉人在一审中已获支持的10万元（即不能支持附带上诉的15万元），除非上诉人自己扩大了上诉请求范围。这是为了保护未上诉方的审级利益和处分权。 司法实践中的特别情形处理 附带上诉的撤回 ：通常允许被上诉人在二审裁判宣告前撤回附带上诉。撤回后，二审法院的审理范围一般回归到原上诉请求范围。但需注意，若附带上诉的提出已导致对方当事人（原上诉人）为防御而提出了新的攻击防御方法，则可能对撤回的效力产生影响。 原上诉被撤回或驳回 ：如前所述，附带上诉具有依附性。若原上诉被合法撤回或被法院裁定驳回（因不符合上诉条件），附带上诉将失去效力，法院不再审理。原一审裁判中未上诉部分将因上诉期届满而生效。 多方当事人中的附带上诉 ：在有多名被上诉人的情况下，其中一人提出的附带上诉，其效力原则上仅及于该当事人与上诉人之间的关系，不及于其他被上诉人。但若诉讼标的为共同，则可能产生连带影响。 反诉与附带上诉的区别 ：需特别注意区分。反诉是一审程序中被告针对原告提出的独立之诉，与本诉可合并审理。而附带上诉是二审程序中针对一审裁判提出的上诉请求。二者程序阶段、性质和目的不同。一审中的反诉请求未获支持，被告可在二审中通过附带上诉方式寻求救济。 制度价值与功能总结 平衡诉权 ：保障被上诉人享有对等的机会就一审不利部分寻求救济，防止上诉人通过“选择性上诉”获得不当利益。 诉讼经济 ：促使与本案相关的所有争议尽可能在一个二审程序中集中解决，避免因分次上诉造成司法资源浪费和裁判矛盾。 纠纷彻底解决 ：通过允许附带上诉，促使二审法院全面审查案件相关事实和法律问题，有助于从根本上化解当事人之间的矛盾纠纷，实现案结事了。 防御功能 ：是被上诉人重要的程序防御武器，使其能够有效对抗上诉人的上诉攻势，维护自身合法权益。