民事诉讼中的证据提出命令 证据提出命令是民事诉讼中，法院依当事人申请或依职权，责令持有与诉讼有关证据的当事人或诉讼外第三人，在规定期限内向法院提交该证据的强制性命令制度。 第一步：制度目的与性质定位 证据提出命令旨在解决证据偏在问题。当证据由一方当事人或第三人控制，而该证据对查明案件事实至关重要时，举证方可能因无法获取证据而承担败诉风险。为保障当事人平等接近证据、促进案件真实发现，法律赋予法院命令证据持有人提交证据的权力。该命令具有强制性，无正当理由拒不遵守将招致不利法律后果（如推定对方主张为真实或处以罚款、拘留），属于法院诉讼指挥权与证据调查权的重要组成部分。 第二步：适用对象与客体范围 对象范围 ：包括 当事人 和 诉讼外第三人 。对当事人的适用更为常见，理论基础包括证据共通原则、诉讼协作义务等；对第三人则需兼顾其程序利益，通常限制更严。 客体范围（可命令提交的证据种类） ：通常包括 书证、视听资料、电子数据 等有形载体证据，以及作为勘验对象的 物证 。核心在于证据内容具有 关联性 （与待证事实有关）和 必要性 （对裁判结果有重要影响，且申请人难以通过其他方式获取）。 第三步：申请条件与审查程序 申请人（通常为举证方）需向法院提出书面申请，并应具体说明： 请求提出的证据 ：明确标识证据名称、内容等。 待证事实 ：阐明该证据拟证明的具体事实。 证据持有人及证据所在 ：指明由谁持有及依据（如证据存在的根据或线索）。 提交事由 ：论证持有人负有提出义务的原因（如根据实体法规定、合同约定、商业习惯或证据本身为持有人利益制作等）。 法院收到申请后，需进行审查，并听取被申请人意见，判断是否符合法定条件。必要时可要求申请人提供担保，以防范滥用权利损害持有人利益（尤其是涉及商业秘密时）。 第四步：持有人提出义务的法理基础 并非所有证据均可命令提交，持有人仅在一定情形下负有提出义务： 对当事人 ：①引用义务（当事人在诉讼中引用过该证据）；②交付或阅览义务（根据实体法，如合同法中的报告义务）；③利益文书或法律关系文书（为持有人利益制作，或记载双方法律关系的文书）；④商业账簿等。 对第三人 ：义务范围通常窄于当事人，主要限于引用义务或基于实体法规定的交付义务，且需特别考量第三人隐私、商业秘密等权益保护。 第五步：违反命令的法律后果 对当事人 ：法院可审酌情形，认定对方当事人关于该证据的主张或依该证据应证的事实为真实。情节严重的，可作为妨碍民事诉讼的行为处以罚款、拘留。 对第三人 ：主要采取罚款等强制措施，一般不宜直接拟制事实，但可结合其他证据进行综合判断。若第三人无正当理由拒不提交，罚款可重复适用。 第六步：与相关制度的衔接与界限 与证据保全的区别 ：证据保全侧重于证据可能灭失或难以取得时的预先固定；证据提出命令则侧重于命令持有者交出已存在的证据。 与举证责任的关系 ：该命令不改变举证责任分配，仅是为承担举证责任的一方提供收集证据的手段。即使因违反命令而拟制某事实为真，该事实仍需结合全案证据综合认定。 与文书提出命令的关系 ：文书提出命令是证据提出命令的核心与典型形态，许多法理与规则源于文书提出命令，后扩展至其他证据类型。