经济法中的赠与合同撤销权 第一步：概念与基本定位 赠与合同撤销权，是指在赠与合同成立生效后，在满足法律规定的特定情形下，赠与人享有的、通过单方意思表示使已经生效的赠与合同效力归于消灭的权利。它并非合同订立过程中的撤销，而是针对已经生效且尚未履行完毕或已履行的合同，是法律基于特定政策考量（如保护赠与人、惩戒受赠人）赋予赠与人的一种“反悔”机会。其性质属于形成权，赠与人单方行使即发生法律效力，无需受赠人同意。 第二步：与相关概念的区分 与要约撤销的区别 ：要约撤销发生在合同订立阶段，要约到达受要约人后、受要约人承诺前。而赠与合同撤销权针对的是已经成立的合同。 与合同解除权的区别 ：一般合同解除权通常基于一方根本违约或双方合意。赠与合同撤销权的行使事由是法定的、特殊的，不一定以受赠人违约为前提（如法定撤销权中的第一种情形）。 与可撤销民事法律行为（如因重大误解、欺诈）中的撤销权的区别 ：后者是法律行为效力存在瑕疵，撤销后合同自始无效。赠与合同撤销权行使前合同是有效的，撤销后通常面向未来失效，且主要适用于无瑕疵的有效合同。 第三步：撤销权的法定类型与行使事由 法律主要规定了两种类型的赠与合同撤销权，其行使事由（条件）完全不同： 任意撤销权 ： 法律依据 ：通常规定在《民法典》合同编赠与合同章节。 行使条件 ： 赠与合同已经成立生效。 赠与的财产 权利尚未转移 。动产以交付为准，不动产以登记为准。 不属于法定不可撤销的情形 。通常包括：具有救灾、扶贫、助残等 公益、道德义务性质 的赠与合同；或者赠与合同已经过 公证 。 核心特点 ：无需理由，赠与人可凭单方意愿在财产转移前撤销。其立法目的在于尊重赠与行为无偿性的本质，给予赠与人最后的反悔机会。 法定撤销权 ： 法律依据 ：同样规定在《民法典》中。 行使条件 （出现以下任何一种情形，无论财产权利是否已转移）： 受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益 （如人身伤害、严重侮辱、犯罪行为等）。 受赠人对赠与人有扶养义务而不履行 （此处的扶养义务包括法定扶养和约定的扶养义务）。 受赠人不履行赠与合同约定的义务 （如果赠与合同附有义务，且该义务合法、可能）。 核心特点 ：基于受赠人的“忘恩负义”或违约行为，旨在对受赠人进行惩戒，并对赠与人进行救济。即使财产已经交付，赠与人仍可行使。 第四步：撤销权的行使主体、期限与法律后果 行使主体 ： 任意撤销权：仅由赠与人本人行使。 法定撤销权：一般由赠与人行使。但在赠与人因受赠人的违法行为 死亡或者丧失民事行为能力 时，其 继承人或者法定代理人 可以行使撤销权。 行使期限（除斥期间） ： 任意撤销权：行使期限隐含在“财产权利转移前”这一条件中，无固定除斥期间，一旦财产转移，权利即消灭。 法定撤销权：有严格的除斥期间。 因受赠人严重侵害赠与人或其近亲属、或不履行扶养义务而撤销的，赠与人应当 自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内 行使。 因受赠人不履行约定义务而撤销的，赠与人应当 自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内 行使。 在赠与人死亡或丧失行为能力后，由其继承人或法定代理人撤销的，应当 自知道或者应当知道撤销事由之日起六个月内 行使。 超过上述期间未行使的，撤销权消灭。 行使方式 ：赠与人应当通知受赠人。通知到达受赠人时，撤销生效。如果对撤销有争议，可以向人民法院请求确认撤销的效力。 法律后果 ： 合同效力终止 ：赠与合同自撤销通知到达受赠人时起失效。 财产返还 ：受赠人应当返还尚未消耗的赠与财产。如果财产已毁损、灭失或因受赠人消费、转赠等导致无法返还，受赠人应当折价补偿（但行使任意撤销权时，因财产未转移，不存在此问题）。 损害赔偿 ：行使法定撤销权时，因受赠人的过错导致赠与财产毁损、灭失的，受赠人可能还需承担损害赔偿责任。 第五步：特殊情形与实务要点 撤销权与穷困抗辩的关系 ：赠与合同成立后，如果赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活，法律赋予其 穷困抗辩权 （或称“履行拒绝权”），可以不再履行赠与义务。这与撤销权不同，穷困抗辩是拒绝履行未来义务，不具有溯及力，不要求返还已赠与部分；而撤销权是使合同溯及或向后失效，可能涉及返还财产。 部分撤销问题 ：理论上，对于可分割的赠与，可能支持部分撤销（如撤销剩余未交付部分）。但对于不可分割的赠与或法定撤销，通常涉及整个合同的撤销。 举证责任 ：主张行使撤销权的一方（通常是赠与人）对撤销事由的存在承担举证责任。特别是在法定撤销权纠纷中，证明受赠人存在严重侵害、不履行义务等事实至关重要。