附期限的民事法律行为 基本概念 附期限的民事法律行为，指当事人在民事法律行为中设定一定的期限，并将该期限的到来作为法律行为效力发生或终止的依据。例如，租赁合同中约定"本合同自明年1月1日起生效"，即是以期限到来作为效力发生的条件。 期限的法定要求 根据《民法典》第160条，期限必须满足以下要件： 将来必然发生的事实（如"某人的死亡"是必然事件，而"明年下雨"虽不确定但时间节点确定） 不违反法律强制性规定或公序良俗 期限节点需明确或可推定（如"工程竣工之日"） 期限的类型划分 生效期限（始期） ：期限到来前法律行为效力处于停止状态（如遗嘱中指定"自遗嘱人死亡时生效"） 终止期限（终期） ：期限到来时既存效力消灭（如劳动合同约定"项目完工时合同自动终止"） 确定期限 ：具体时间点明确（如"2025年12月31日"） 不确定期限 ：时间点必然发生但具体时日不定（如"某人死亡时"） 与附条件行为的核心区别 | 对比项 | 附期限行为 | 附条件行为 | |---|---|--| | 确定性 | 期限必然到来 | 条件成就与否不确定 | | 约束力 | 期限到来前效力已确定 | 条件成就前效力待定 | | 实例 | "租约满三年后终止" | "若乙方获得资质证书则合同生效" | 特殊规则 期限利益保护规则（《民法典》第159条）：期限推定是为债务人利益设定，但可根据交易习惯推翻 期限届至前的期待权受法律保护，当事人不得恶意促使或阻碍期限到来 死亡或丧失行为能力不影响期限的效力（区别于人身依附性强的行为） 实务应用场景 所有权保留买卖中"付清全部价款前所有权不转移"实为附生效期限 人寿保险合同中以"被保险人年满70周岁"作为终止期限 建设工程中的"保修期届满后质保金支付"涉及期限与条件的竞合 司法实践要点 最高人民法院司法解释明确：当事人对期限是否到来发生争议时，主张期限已到来的一方承担举证责任；对于"合理期限""必要准备时间"等模糊期限，需结合交易性质、标的额等因素综合认定。