诉讼代理权的范围限制 基础概念：什么是诉讼代理权？ 诉讼代理权，是指代理人依据法律规定或者当事人的委托，在民事诉讼中代表当事人进行诉讼活动、行使诉讼权利、履行诉讼义务的资格和权限。拥有诉讼代理权的人（如律师、法律工作者、当事人的近亲属等）可以以当事人的名义起诉、应诉、提交证据、进行辩论等。 核心内涵：诉讼代理权为何必须有“范围限制”？ 诉讼代理权并非一项无限的、概括性的权利。设定范围限制，是基于以下核心法律原则： 当事人处分权原则： 民事诉讼解决的是当事人的私权纠纷，当事人对自己的实体权利和程序权利享有最终的处分权。代理人不能替代当事人作出最核心的、关乎实体权益根本处分的决定。 防止权利滥用与保护当事人权益： 无限制的代理权可能导致代理人超越权限，损害被代理人（当事人）的合法权益，或者进行不必要的、恶意的诉讼行为，浪费司法资源。 明确权责边界： 清晰的代理权限是代理人行为有效的依据，也是判断其行为后果由谁承担（当事人还是代理人）的基础。 具体类型：哪些权利通常被限制，需要特别授权？ 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，诉讼代理权分为“一般授权”和“特别授权”。代理权限的范围直接决定了代理人能从事哪些诉讼行为。 一般授权： 代理人仅能进行不直接处分当事人实体权利的“程序性”诉讼行为。例如：提交起诉状或答辩状、收集提交证据、申请回避、参与法庭调查和辩论、申请财产保全或证据保全（不包含是否提供担保及担保数额的决定）、就案件事实和法律适用发表代理意见等。 特别授权（即需要明确、单独列举的授权）： 以下事项因直接涉及当事人实体权利和诉讼根基的处分，必须由当事人在授权委托书中 逐项明确写明 ，代理人方可行使： a. 承认、放弃、变更诉讼请求： 例如，同意对方的部分主张（承认）、撤回部分索赔（放弃）、增加或减少索赔金额（变更）。 b. 进行和解： 与对方当事人协商并达成解决纠纷的协议。 c. 提起反诉： 针对本诉原告提出独立的诉讼请求。 d. 提起上诉： 对一审裁判不服，向上一级法院提出上诉。 e. 代为签收法律文书： 特别是判决书、裁定书、调解书等对当事人权利义务产生终局性影响的法律文书。 f. 领取执行款项或标的物。 g. 代为承认对方的关键事实或证据 （如果该承认将直接导致承认对方诉讼请求的）。 实践规则：如何认定与处理超越代理权限的行为？ 授权委托书的审查： 法院在审理开始时，会审查授权委托书。如果委托书仅写“全权代理”而无具体特别授权事项，依法将视为 一般授权 。 越权行为的效力： 代理人实施一般授权范围内的行为，其法律后果由当事人承担。 代理人实施需特别授权但未获得授权的事项（如未经当事人同意自行与对方和解），该行为对当事人 不发生法律效力 ，除非事后得到当事人的明确追认。 对方当事人或法院因信赖代理人有代理权而遭受损失的（实践中罕见），可能涉及无权代理或表见代理的认定问题。 当事人的补救与追认： 当事人发现代理人越权的，可以即时向法庭声明，否定该行为的效力。如果当事人事后以明示或默示（如接受和解结果）的方式追认，则越权行为自始有效。 特殊情形与司法考量： 调解中的特殊规则： 为促进纠纷解决，法律对调解时的授权有一定弹性。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，当事人到场参加调解但未对调解方案明确表示同意，而由其特别授权的代理人签收调解书的，对当事人发生效力。但若调解内容超出诉讼请求范围或侵害案外人利益，则需严格审查授权。 离婚等身份案件的特殊性： 在离婚诉讼中，即使有特别授权，当事人除不能表达意志（如重度精神疾病）的情况外，原则上仍应出庭，因为离婚与否涉及人身关系，必须尊重当事人本人真实意愿。 执行程序中的代理： 执行程序中代理权的范围限制同样严格，特别是涉及放弃执行请求、达成执行和解、同意执行担保、领取执行款物等，均需特别授权。 总结而言， 诉讼代理权的范围限制 是平衡诉讼效率与当事人权利保障、代理人行为自由与责任约束的关键法律制度。它通过区分一般授权与特别授权，将程序推进权与实体处分权相分离，确保诉讼活动在当事人真实意思的控制下进行，是民事诉讼中处分原则和辩论原则的具体体现。