刑事审判公开原则 基础概念：内涵与宪法依据 刑事审判公开原则，是指人民法院审理刑事案件和宣告判决，都应当公开进行，允许公民到法庭旁听，允许新闻记者采访和报道，但法律另有特别规定的除外。其核心是“审理过程”和“判决结果”的公开。该原则直接源于《中华人民共和国宪法》第一百三十条的规定：“人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。” 这是公民宪法性知情权与监督权在刑事诉讼中的体现。 具体要求与表现形式 此原则的具体要求包括：（1） 庭审过程公开 ：在开庭前公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点；庭审时允许公众（包括与案件无关的普通公民）持有效证件旁听。（2） 判决结果公开 ：无论案件是否公开审理，宣告判决一律公开进行。（3） 裁判文书公开 ：生效的判决书、裁定书应当在法律规定的网络平台上公开，供社会公众查询，但涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等依法不予公开的内容除外。 核心价值与功能 公开审判具有多重重要功能：一是 保障司法公正 ，通过将审判活动置于社会监督之下，防止“暗箱操作”，促进法官依法公正裁判。二是 保护当事人权利 ，公开的法庭环境有助于当事人特别是被告人及其辩护人充分行使诉讼权利。三是 法制宣传教育 ，通过具体案例的公开审理，向社会公众普及法律知识，树立司法权威。四是 增强司法公信力 ，透明度是赢得公众信任的基础。 例外情形：依法不公开审理 为保护更重要的法益，法律规定了不公开审理的例外情形。根据《刑事诉讼法》第一百八十八条，主要包括：（1）涉及 国家秘密 的案件；（2）涉及 个人隐私 的案件；（3）涉及 商业秘密 的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开；（4） 审判的时候被告人不满十八周岁 的案件。对于不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由，且判决宣告仍应公开。 公开的限度与平衡 审判公开并非绝对和无限制的。在实践中，需平衡与其他价值和权利的关系：（1）与 公正审判权 的平衡：为防止舆论过度干预司法，法官需独立判断，不受外界不当言论影响。（2）与 当事人隐私权、人格权 的平衡：特别是性犯罪等案件被害人，其身份信息应受到保护。（3）与 法庭秩序和安全 的平衡：法院可根据场地、安全等因素发放有限数量的旁听证，对扰乱法庭秩序者有权制止或责令退出。因此，公开原则是在法律框架内、有条件、有秩序的公开。