刑事上诉的撤回 概念与定位 ：首先，您需要理解“刑事上诉的撤回”在整个诉讼流程中的位置。在刑事诉讼中，当被告人、自诉人及其法定代理人，或者刑事附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定时，有权在法定期限内向上一级人民法院提出上诉，从而启动第二审程序。而“刑事上诉的撤回”，顾名思义，就是指这些上诉权人在提出上诉后，在第二审人民法院宣告判决、裁定前，主动向法院申请撤回上诉请求的诉讼行为。它关系到上诉权人处分自己诉讼权利的自由，也关系到诉讼程序的终结与效率。 撤回的主体与时间 ：这一步要明确谁有权撤回，以及何时可以撤回。 撤回主体 ：原则上，谁提出上诉，谁就有权撤回。这包括提出上诉的被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人，以及他们的法定代理人。但需注意， 被告人的辩护人和近亲属 经被告人同意代为上诉的，撤回上诉也必须经被告人同意。 撤回时间 ：撤回上诉的申请，必须在 第二审人民法院作出判决或者裁定之前 提出。一旦二审法院的判决或裁定宣告，诉讼即告终结，便不存在撤回上诉的问题了。实践中，这个时间点可以是在二审法院受理案件后、开庭审理前，也可以是在庭审过程中、法庭辩论结束前。 撤回的程序与审查 ：并非只要申请就必须准许，法院需要对撤回申请进行审查。这是核心步骤。 申请方式 ：上诉人应向二审法院提交书面的“撤回上诉申请书”，口头申请的，法院应记录在案。 法院审查 ：二审法院收到撤回上诉的申请后，必须进行审查。审查的重点是： 自愿性 ：申请撤回上诉是否是上诉人的真实意思表示，有无受到威胁、欺骗等情形。 合法性 ：撤回上诉是否会损害 国家利益、社会公共利益 ，或者 他人的合法权益 。 一审裁判的合法性 ：对于仅就刑事部分上诉后申请撤回的，如果经审查认为 第一审的判决、裁定确有错误 （例如事实不清、证据不足、适用法律错误、量刑畸轻畸重等），法院应当不准许其撤回上诉，而必须继续审理，以纠正一审错误，维护司法公正。这是“实事求是、有错必纠”原则的体现。 撤回的法律后果 ：根据审查结果，会产生不同的程序后果，这直接决定了案件走向。 准许撤回的后果 ： 二审程序终结 ：上诉一经法院裁定准许撤回，第二审程序即告终结，不再对案件进行实体审理。 一审裁判生效 ：准予撤回上诉的裁定作出后， 第一审的判决、裁定即发生法律效力 ，进入执行阶段。上诉人必须接受一审裁判的结果。 不得再上诉 ：撤回上诉后，上诉人即丧失了就同一案件再次上诉的权利。 不准许撤回的后果 ：如果法院经审查，认为存在上述提到的损害公益、他人权益或一审裁判确有错误等情形，会作出“不准许撤回上诉”的裁定。裁定作出后， 第二审程序必须继续进行 ，法院将依法对案件进行审理并作出终审裁判。 特殊情形——公诉案件上诉的撤回 ：这里有一个重要特例。在公诉案件中，如果只有被告人一方提出上诉，后申请撤回，法院审查的重点除了上述内容外，还必须严格遵守“ 上诉不加刑 ”原则的精神。即，如果二审法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；但如果发现原判事实不清、证据不足，或者将无罪判有罪、轻罪重判等确有必要改判的情形，即使被告人申请撤回，也应当不予准许，继续审理以纠正错误。这既保障了被告人的上诉权，也确保了司法公正。 撤回上诉与按撤诉处理的区别 ：最后，需要区分一个易混淆的概念。上诉的撤回是上诉人的主动、明确的行为。而“按撤回上诉处理”是法律规定的、在特定情况下视为上诉人撤回上诉的 拟制行为 。例如，对于刑事附带民事诉讼案件，附带民事诉讼原告人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以 按撤诉处理 。这是一种因其消极的诉讼行为而导致的法律推定后果，与主动申请撤回在性质上有所不同。