爱豆文档 - 信息安全文档下载平台 - idocdown.com （部分文档，免费下载）

. . . . . .

不可罚的不能犯

**不可罚的不能犯** 不可罚的不能犯，是指行为人基于犯罪故意实施了行为，但由于其采用的手段或针对的对象在本质上不可能达到犯罪既遂状态，因而不以犯罪论处（或免予处罚）的情形。 **第一步：理解核心概念与存在价值** 这个概念的核心在于区分“不能犯”与“未遂犯”。 * **未遂犯**：指行为人已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因（如被人发现、被警察逮捕）而未能得逞。例如，举枪向仇人射击，但子弹卡壳。这种行为本身具有导致危害结果发生的现实危险性，因此需要处罚。 * **不能犯**：

2025-11-20 09:22:27

行政法上的行政没收

**行政法上的行政没收** **第一步：行政没收的基本概念** 行政没收是指行政主体依法将违反行政法律规范的公民、法人或其他组织的非法财物或违法所得，强制无偿收回国有的行政处罚种类。其核心特征在于，没收的对象是“财物”而非当事人的合法财产，其目的在于剥夺通过违法行为获得的利益或用于实施违法行为的工具，从而消除违法状态、维护社会秩序。 **第二步：行政没收的法律性质与定位** 1. **行政处罚属性**：在性质上，行政没收是《中华人民共和国行政处罚法》明确规定的法定行政处罚种类之一。它通过对

2025-11-20 09:17:19

经济法中的破产重整制度

**经济法中的破产重整制度** **第一步：破产重整制度的基本概念** 破产重整制度，是指在企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力时，经债务人或者债权人申请，在人民法院的主持和利害关系人的参与下，对债务人进行生产经营上的整顿和债权债务关系的清理，以期使其摆脱财务困境，重获经营能力的特殊法律程序。其核心目标并非像破产清算那样将企业资产变卖分配后使其主体资格消灭，而是通过对企业的“救治”，保留其营运价值，维护社会整体利益。 **第二步：破产重整制度的价值与目标*

2025-11-20 09:12:06

法律职业考试中的法律论证与法律心理学

**法律职业考试中的法律论证与法律心理学** **第一步：界定基本概念** 法律心理学是研究法律现象中心理过程与行为规律的科学。法律论证与法律心理学的交叉研究，聚焦于论证过程中参与者的认知结构、情感机制、行为动机等心理因素如何影响论证的生成、接受与评价。 **第二步：分析心理因素对法律论证的影响机制** 1. **认知偏差** - **确认偏误**：法律从业者倾向于寻找支持自身预设结论的证据，忽视相反信息（例如检察官更关注有罪证据）。 - **锚定效应**：初始信息（如起

2025-11-20 09:06:50

xxx 侦查终结 xxx

**xxx 侦查终结 xxx** **第一步：侦查终结的基本概念** 侦查终结，是指公安机关或人民检察院的侦查部门，对于立案侦查的刑事案件，经过一系列侦查活动，认为案件事实已经查清，证据确实、充分，足以对案件作出处理决定，或者发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任时，依法结束侦查工作并对案件作出处理决定的诉讼环节。它是侦查阶段的最后一个程序。 **第二步：侦查终结的条件** 侦查机关决定侦查终结，必须同时满足以下两个核心条件： 1. **案件事实清楚**：指犯罪嫌疑人有罪或无罪、罪重或罪轻的事实

2025-11-20 09:01:40

法律论证的论辩目标

**法律论证的论辩目标** 1. **基本定义** 法律论证的论辩目标，是指参与法律论辩的各方（如法官、律师、学者）通过提出理由、证据和逻辑推导，旨在达成的核心目的。其根本目标是说服特定的听众（如对方当事人、合议庭、上级法院或社会公众）接受其关于法律问题的主张或结论具有正当性与可接受性。 2. **核心内涵：说服与证成** 论辩目标包含两个相互关联的层面： * **说服**：这是外向的、策略性的层面。论证者需要根据听众的特点（如专业知识、价值观念），选择有效的

2025-11-20 08:51:16

行政许可的公众参与

**行政许可的公众参与** **第一步：概念界定** 行政许可的公众参与，是指在行政机关设定或实施行政许可的过程中，除申请人和直接利害关系人外，社会公众有权通过法定途径获取相关信息、表达意见和诉求，并以此影响行政决策的程序性制度。其核心在于保障行政过程的公开性与民主性，弥补单一行政审查的局限性。 **第二步：法律依据与基本原则** 1. **法律依据**：主要规定在《中华人民共和国行政许可法》第十九条、第二十条、第四十六条、第四十七条等条款中，强调设定许可应听取意见，实施许可时涉及公共利益

2025-11-20 08:40:55

行政处罚的“重大且明显违法”标准

**行政处罚的“重大且明显违法”标准** **第一步：概念与法律依据** “重大且明显违法”是判断一个行政行为（包括行政处罚决定）是否属于“无效”状态的核心标准。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条规定：“行政处罚没有依据或者实施主体不具有行政主体资格的，行政处罚无效。违反法定程序构成重大且明显违法的，行政处罚无效。” 这意味着，当一个处罚决定存在“重大且明显”的违法情形时，它自始至终都不具有法律效力，当事人可以无视它的存在，无需服从。 **第二步：“重大”与“明显”的分别解读** 这

2025-11-20 08:35:41

行政处罚的“公告送达”

**行政处罚的“公告送达”** **第一步：概念与基本特征** 公告送达是行政处罚送达程序中的一种特殊方式，指在受送达人下落不明，或者用直接送达、留置送达、邮寄送达等其他法定方式均无法送达的情况下，行政机关通过发布公告的形式，经过法定期间后，即视为已经送达的法律制度。其核心特征是“拟制送达”，即法律上推定受送达人已经知晓了文书内容，而不论其实际是否看到公告。 **第二步：适用前提（法定条件）** 根据《行政处罚法》第六十一条及《民事诉讼法》的相关精神，采用公告送达必须严格满足以下前提条件，不

2025-11-20 08:30:34

诉讼费用负担的司法酌减

**诉讼费用负担的司法酌减** **第一步：基本概念** 诉讼费用负担的司法酌减，是指人民法院在作出案件诉讼费用负担的决定时，根据案件具体情况和当事人的经济状况，依法对本应由一方当事人承担的诉讼费用予以适当减少的司法裁量权。其核心在于，当严格的诉讼费用负担规则（如“败诉方承担”）可能导致结果明显不公或当事人难以承受时，法院可以进行干预和调整，以实现实质公平。 **第二步：制度目的与价值取向** 该制度设立的目的主要有三： 1. **追求实质公平**：避免因僵化适用诉讼费用规则而导致当事人（

2025-11-20 08:25:18

环境法中的“环境修复责任”

**环境法中的“环境修复责任”** 1. **基本概念** 环境修复责任，是指法律规定的相关责任主体（通常是污染者或生态破坏者），在造成环境污染或生态破坏后，必须承担采取必要措施，使受损的环境要素（如土壤、水体、生物等）恢复到特定状态和功能的法律义务。其核心目标是“恢复原状”，而不仅仅是赔偿损失。 2. **责任主体** 首要责任主体是“污染者”或“破坏者”，即直接或间接导致环境损害的企业、个人或其他组织。在某些特定情况下，如果污染者无法确定、无力承担或责任主体灭失，根据

2025-11-20 08:20:08

证券法中的“证券业协会”

**证券法中的“证券业协会”** **第一步：证券业协会的基本定义与法律地位** 证券业协会是证券行业的自律性组织，是社会团体法人。根据《中华人民共和国证券法》的规定，证券公司应当加入证券业协会。这意味着，在中国，证券业协会的会员资格对证券公司而言是强制性的，这奠定了其作为行业核心自律管理组织的法律地位。其核心特征是“自律性”，即通过制定行业规范、监督会员行为，实现行业的自我约束、自我管理，是对政府行政监管（即“他律”）的重要补充。 **第二步：证券业协会的组织架构与会员构成** 1.

2025-11-20 08:09:53

跳转到页